dobra osobiste

Dziennik Internautów: "Paris Hilton, dziedziczka hotelarskiej fortuny i telewizyjna gwiazdka, zażądała od usytuowanej w Panamie firmy internetowej 30 milionów dolarów jako odszkodowania za nielegalne dystrybuowanie słynnego już nagrania, na którym Paris uprawiała seks ze swoim byłym chłopakiem"

[Reuters][MSNBC]

Podczas dzisiejszego posiedzenia Sąd Okręgowy W-wy I Wydz. Cywilny, Al. Solidarności 127 wydał postanowienie, na mocy którego m.in. odrzucił wniosek Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej na Rzecz Ustawy o Rzeczniku Pacjenta o wydanie orzeczenia w trybie art. 91 ustawy z dnia 12 kwietnia 2001 Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zakazującego rozpowszechniania nieprawdziwych zdaniem Komitetu informacji na jego temat, w szczególności sugerujących jakoby komitet działał niezgodnie z obowiązującym prawem.

Na dziś, na godzinę 14 został wyznaczony termin posiedzenia sądu w związku z wniosekiem Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej na Rzecz Ustawy o Rzeczniku Pacjenta o wydanie orzeczenia w trybie art. 91 ustawy z dnia 12 kwietnia 2001 Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zakazującego rozpowszechniania nieprawdziwych zdaniem Komitetu informacji na jego temat, w szczególności sugerujących jakoby komitet działał niezgodnie z obowiązującym prawem.

Gazeta Wyborcza publikuje historię pewnej dziewczyny, która została wykorzystana w pewnej, nieuczciwej - moim zdaniem - kampanii reklamowej. Sprawa dotyczy ochrony dóbr osobistych, w szczególności prawa do prywatności oraz wizerunku.

Garść doniesień z frontu: w sprawie związanej z CPI - studentkę Annę K. sąd uniewinnił. Pokrzywdzony zapowiedział odwołanie się od decyzji sądu, ze względu na argumentację znajdujące się w uzasadnieniu. Zapowiadana na dzisiaj rozprawa z udziałem Jarosława N. w charakterze obwinionego nie odbyła się, gdyż nadesłał faxem zwolnienie. Następny termin 24 lutego.

Oto przykład marketingu usług prawniczych pewnej kancelarii radców prawnych: Serwis poradyprawne.wp.pl funkcjonuje w Wirtualnej Polsce od stycznia 2004 roku. "Jest platformą łączącą użytkowników WP.pl z podmiotem świadczącym usługi prawne z wykorzystaniem Sieci (Kancelaria)". Za jego pośrednictwem można zostać klientem Kancelarii i, wykupując abonament w kancelarii, uzyskać poradę prawną, zaś w ramach zlecenia do wyceny - opinię prawną od współpracujących z Kancelarią specjalistów... Proste?

Federalna Komisja Handlu (Federal Trade Commission) ogłosiła projekt ustawy która ma uzupełnić CAN-SPAM Act o przepisy ograniczające wysyłkę materiałów pornograficznych.

Dnia 27 listopada 2003 roku do Wydziału Grodzkiego Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej wpłynął wniosek, na podstawie art. 27 § 1 ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia, o ukaranie Anny K, studentki, która zdaniem poszkodowanego rozsyłała niezamówioną informację handową w imieniu Centrum Promocji Informatyki.

"Możemy tylko wylegitymować takiego człowieka i poradzić pokrzywdzonemu, aby wystąpił na drogę cywilną o odszkodowanie za naruszenie dóbr osobistych ".

Jak donosi serwis Dziennik Internautów: "wczoraj, 26 stycznia 2004r., Łukasz Kozicki, autor największego polskiego serwisu poświęconego walce z niechcianymi przesyłkami pocztowymi otrzymał pismo z Sądu Okręgowego w Warszawie. Z dosyć mglistej treści pozwu wynika, że rzecznik SPPNN, Adam Sandauer, podjął działania prawne przeciwko Łukaszowi Kozickiemu"