Dyskusja o art. 212 KK i sankcji karnej za przekroczenie granicy wolności słowa

2011-05-27 12:00
2011-05-27 15:00
Etc/GMT+2

Trwa dyskusja o wolności słowa realizowanej w Sieci i odpowiedzialności za to słowo. Ostatnio mieliśmy kilka powodów, by tą dyskusję prowadzić, wśród nich aktywność ministra Sikorskiego (por. Trwa dyskusja o anonimowości, procedurze notice and takedown i odpowiedzialności za treści), działania ABW w związku z serwisem AntyKomor.pl (por. O tym, że biegły oceni, czy na stronie była satyra, czy obraza prezydenta) oraz oczywiście nowelizacja ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną. Jednocześnie wzmogła się prowadzona już od pewnego czasu dyskusja o usunięciu z systemu prawnego art. 212 Kodeksu karnego, w którym stypizowano przestępstwa pomówienia (w tym: pomówienia za pomocą środków masowego komunikowania, co zagrożone jest karą grzywny, karą ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku). W związku z tym ostatnim pomysłem Helsińska Fundacja Praw Człowieka wspólnie ze Stowarzyszeniem Gazet Lokalnych organizuje spotkanie robocze.

Spotkanie robocze na temat art. 212 k.k. odbędzie się w piątek 27 maja 2011 r. o godz. 12 w siedzibie SDP na ul. Foksal 3/5 w Warszawie. Organizatorzy wychodzą z założenia, że nadużywanie przepisów karnych w stosunku do dziennikarzy powodują, że środowisko dziennikarskie musi zacząć sprzeciwiać się używaniu art. 212 k.k. mówiąc jednym głosem.

Jedynie tytułem przypomnienia odsyłam do następujących materiałów:

Opcje przeglądania komentarzy

Wybierz sposób przeglądania komentarzy oraz kliknij "Zachowaj ustawienia", by aktywować zmiany.

Duży może więcej

W tym kontekście warto wspomnieć niezmiernie ciekawą sytuację, jaka miała miejsce ostatnio w Anglii i dotyczyła znanego piłkarza, który próbował wykorzystać tzw. "gag order", aby powstrzymać media od publikacji dot. jego romansu z celebrytką.

Podobno tak się z tym rozochocił, że poprzez swoich prawników wymuszał na forach i serwisach społecznościowych zdradzanie personaliów internautów, którzy pisali o jego romansie, po to by pociągnąć ich do odpowiedzialności.

Doszło do sytuacji schizofrenicznej - bo miliony kibiców wiedziały o skandalu z udziałem Giggsa z twittera i internetowych forów, oraz zagranicznych serwisów internetowych (np. amerykańskich). Ale gazety i telewizje musiały udawać, że nic się nie dzieje...

Cytat pochodzi z artykułu na sport.pl (jest tam również materiał filmowy): Jak Ryan Giggs chciał zakneblować internet..

trochę OT ale trochę: o odpowiedzialności za słowo b. premiera

Maciej_Szmit's picture

z dzisiejszego Onetu, czyli klasyk cytuje klasyka

Pisanie o więzieniach CIA w Polsce wzmacnia zagrożenie terroryzmem i jest zaproszeniem Al-Kaidy do Polski. Być może panowie (dziennikarze) wreszcie zaproszą Al-Kaidę, jest dobra okazja - w przyszłym roku są mistrzostwa Europy, przyjadą tu setki tysięcy ludzi - mówił gość Poranka Radia TOK FM Leszek Miller. - Zdaje się, że Włodzimierz Lenin użył takiego sformułowania: "pożyteczni idioci". Ci pożyteczni idioci dzisiaj też się pojawiają, bo obiektywnie rzecz biorąc działają na rzecz międzynarodowego terroryzmu - dodał.

No i już wiadomo dlaczego cenzura jest jednak konieczna :) I jeszcze stamtąd smakowita wykładnia prawa:

Były premier unikał odpowiedzi na pytania związane z tajnym więzieniem CIA w Szymanach. Stwierdził, że o wszystkim dowiedział się z gazet i więcej na ten temat nie może powiedzieć, ponieważ obowiązuje go tajemnica państwowa. Dodał również, że nie sądzi, aby łamano polskie prawo.
- Panowie z CIA nie podlegają polskim władzom.

Jak rozumiem jeśli jakiś gość z CIA zechce sobie postrzelać na ulicy do przechodniów to należy przyjąć to z pokorą.
BTW: Czy tylko ja pamiętam, ze swojego czasu było głośno o tym, ze P. Miller posiadał broń bez wymaganego prawem zezwolenia a argumentem do umorzenia sprawy było, że premier to nie jest Jaś Kowalski? Jeśli nie (jeśli nie tylko ja pamiętam, tj jeśli mi się to z czymś nie pomyliło) to przynajmniej ta wykładnia wygląda na spójną. Systemowo-celowościową można by powiedzieć.

Piotr VaGla Waglowski

VaGla
Piotr VaGla Waglowski - prawnik, publicysta i webmaster, autor serwisu VaGla.pl Prawo i Internet. Członek Rady ds Cyfryzacji przy Ministrze Cyfryzacji, ekspert w Departamencie Oceny Ryzyka Regulacyjnego Ministerstwa Rozwoju, felietonista miesięcznika "IT w Administracji" (wcześniej również felietonista miesięcznika "Gazeta Bankowa" i tygodnika "Wprost"). Uczestniczył w pracach Obywatelskiego Forum Legislacji, działającego przy Fundacji im. Stefana Batorego w ramach programu Odpowiedzialne Państwo. W 1995 założył pierwszą w internecie listę dyskusyjną na temat prawa w języku polskim, Członek Założyciel Internet Society Poland, pełnił funkcję Członka Zarządu ISOC Polska i Członka Rady Polskiej Izby Informatyki i Telekomunikacji. Był również Członkiem Rady Informatyzacji przy MSWiA, członkiem Zespołu ds. otwartych danych i zasobów przy Komitecie Rady Ministrów do spraw Cyfryzacji oraz Doradcą społecznym Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej ds. funkcjonowania rynku mediów w szczególności w zakresie neutralności sieci. W latach 2009-2014 Zastępca Przewodniczącego Rady Fundacji Nowoczesna Polska, w tym czasie był również Członkiem Rady Programowej Fundacji Panoptykon. Więcej >>