Ustawa "Hadopi" przeszła przez francuski Parlament, pojawiają się pytania: co dalej?

Jak wielu nie-Francuzów zgodzi się na instalowanie czegokolwiek na ich maszynach? Jak długo trzeba będzie czekać na pojawienie się usługi - w Niemczech czy innej Hiszpanii - dostępu przez sieć komórkową? I dalej - dobrze podłączę sobie router. Nawet z trojanem. Komputer za nim nie będzie miał rządowego trojana. Dane szyfrowane. Gdyby nie było tak rano ;) to pewnie znalazłbym 1001 sposobów na pokazanie nieskuteczności takiego rozwiązania...

Nie "musi" tylko "może", bo to oczywiście nie trojan, no w żadnym wypadku ani trochę, tylko program filtrujący, który ma zeszłemu na złą drogę internaucie pomóc w unikaniu nielegalnych stron. Przynajmniej z opisu w Wikipedii wynika, że nie ma przymusu.

A poza tym, wygląda na to, że nic wielkiego z tego prawa nie będzie (w lengłydżu). Zdaniem podlinkowanych, wykończy HADOPI albo niezgodność z francuską konstytucją albo dyrektywa o pakiecie telekom. I parę innych detali.

Prepaid nie byłby dobrym rozwiązaniem na dłuższą metę, w końcu wprowadzono by konieczność rejestrowania pre-paidu. Ja np. i tak nie lubię już od jakiegoś czasu oglądać nawet filmów na DVD (PAL, NTSC, SDTV = słaba jakość). Dla mnie standard DVD-video umarł. 8GB - 20GB Blu-ray(HD) ripów nie ma sensu ściągać (zwłaszcza przez komórkę 3G, chyba że doczekamy się szybko 4G/LTE), bo tylko takie miałyby bitrate na podstawowym (NAJNIŻSZYM) poziomie przyzwoitości (powyżej 10Mbit/s dla wideo kodowanego Mpeg-4 part 10 AVC ---> H.264/X.264/Divx7). A tak BTW czy ktoś zauważył, że na ten moment kina (kinoteatry :)) nie mają lepszej jakości obrazu i dźwięku od nowych kin domowych. Film na bluray (1920x1080), film z taśmy w kinie (+- 2 Mpiksele, choć niektórzy mówią, że więcej), kino cyfrowe 2K (2048x1080). Oczywiście te rozdzielczości mają różną wartość w pionie zależną od proporcji wys./szer. filmu. Dźwięk DD 5.1 na taśmie kinowej ma 320kbit/s (około 60kbit/s na kanał). Na bluray DD ma 640kbit/s a istnieje tam jako najgorszy z dźwięków przestrzennych (a raczej otoczeniowych), jest marny w porównaniu z DTS-HD i Dolby TrueHD. Oczywiście kina cyfrowe zaczną powoli wprowadzać projektory 4K i 3D w standardzie (pewnie Avatar Camerona rozpocznie tą schizę). Ale znowu za rok ma być ustandaryzowany Blu-ray 3D, pewnie Avatar będzie pierwszym takim wydanym filmem. Do czego zmierzam? Walka z torrentami, niedługo pewnie też Rapidsharem i podobnymi spowoduje, że ludzie masowo nie będą oglądać (zaliczać, zaliczać to chyba lepsze słowo) wszystkich filmów. Ale ci ludzie tych filmów i tak nie kupią, nie za cenę >30zł za DVD i >90zł za Blu-ray (poza tym pójście do wypożyczalni/sklepu to za duży wysiłek). Wytwórnie zaczną to zauważać i może wreszcie zmienią model dystrybucji. Może powstaną internetowe tanie platformy z filmami, gdzie film dla wszystkich ludzi na świecie będzie miał premierę tego samego dnia, bądą dostępne oficjalne napisy w wielu językach i nieoficjalne (tworzone przez społeczność) we wszystkich językach. Z lektorami było by gorzej, a dubbing... za sam pomysł zrobienia dubbingu osobiście... grrr nie powiem, bo dubbing to zło nieskończonych rozmiarów (pomijam filmy dla dzieci). Gdyby jeszcze kina nie miały tego przywileju posiadania premier.... hmmm, ale lobby właścicieli kin na to nie pozwoli (chyba kiedyś w USA Comcast chciał z filmami WB tak robić w ramach VOD i to chyba nie wyszło, ale dokładnie nie wiem). Wytwórnie fonograficzne, filmowe czego nie zrobią i tak wojny nie wygrają, najwyżej parę bitew. Świat Internetu to świat który przestanie potrzebować wydawców i dystrybutorów muzyki i książek w obecnej postaci. Branża filmowa utrzyma się dłużej, bo filmy trudniej robić, ale jak widzę coraz tańsze kamery, komputery coraz bardziej wydajne, rozwój programów typu Blender (i np. takiego Voodoo) to uważam, że wytwórnie ze swoimi w 95% ułomnymi filmami mają sie czego bać.

Proszę zerknąć do projektowanego art. 175g Prawa telekomunikacyjnego (wersja projektu z 14 maja). W stosunku do pierwotnej wersji już nie mówi się o odcinaniu od sieci, ale o ograniczeniu przepływności łącza "do 32 kbit/s do abonenta i 16 kbit/s od abonenta", co jak dla mnie specjalnej różnicy nie robi.

Okazuje się, że tak jak Karol Marks opisał Ludwika Napoleona
18 Bruimare Ludwika Bonaparte (po polsku w sieci nie znalazłem),
tak Ed Felten opisał Nikolasa Sarkozego.

Bo klasyczna "Skromna propozycja", której autorem jest Jonathan Swift, odnosi się do "propozycji", by hodowano dzieci irlandzkie jako smakołyk dla podniebień londyńskich.

Polski przekład "Skromnej propozycji" Swifta opublikowała kilka lat temu ResPublica Nowa.