To już trzeci rok, nadal jestem...

Nadal jestem akredytowanym dziennikarzem przy Sejmie RP. W tym roku nie było to oczywiste, gdyż po złożeniu wniosku o akredytację został on rozpatrzony odmownie. Złożyłem odwołanie, chociaż nie ma żadnego trybu odwoławczego. Odwołanie zostało uznane. Otrzymałem kartę prasową. To już trzeci rok. A zatem nadal będę mógł przysłuchiwać się obradom komisji (i podkomisji) i będę mógł zdawać Państwu relacje z postępu prac legislacyjnych.

Przy okazji warto zauważyć potencjalnie niebezpieczne postanowienie Zarządzenia nr 1 Marszałka Sejmu z dnia 9 stycznia 2008 r. w sprawie wstępu do budynków pozostających w zarządzie Kancelarii Sejmu oraz wjazdu na tereny pozostające w zarządzie Kancelarii Sejmu. Zgodnie z § 32. tego Zarządzenia - do wniosku o wydanie okresowej karty prasowej dołącza się kserokopię... legitymacji prasowej.

Obowiązujące w RP powszechnie prawo nie daje żadnych wskazówek dotyczących kształtu czy wyglądu "legitymacji prasowej". W przepisach dotyczących działalności prasowej (w szczególności ustawy Prawo prasowe) ustawodawca nie wprowadził obowiązku posiadania przez dziennikarza legitymacji prasowej, a także nie przewidział zasad wydawania takich legitymacji przez redakcje. Właściwie - Prawo prasowe o legitymacjach prasowych milczy.

Składając wniosek o akredytację (o wydanie okresowej karty prasowej) nie dołączyłem "kserokopii legitymacji prasowej", dołączyłem jedynie pismo, w którym wskazuje na fakt, iż moja redakcja nie wydaje legitymacji prasowych, ale jednocześnie - z całości przekazanych wraz z wnioskiem informacji wynika ścisły związek między osobą, której wniosek dotyczył (czyli mnie) z prowadzoną przeze mnie redakcją - internetowym serwisem na temat prawnych aspektów społeczeństwa informacyjnego VaGla.pl Prawo i Internet. Wyszedłem z założenia, że - wobec braku regulacji prawnych w tym obszarze - "legitymacją prasową" będzie w tej sytuacji dowolny dokument, który poświadcza, że dana osoba związana jest z daną redakcją (niezależnie od tego, czy redakcja ta wydaje dziennik, czasopismo czy zajmuje się wydawaniem innych form prasowych; nadal uważam, że serwis internetowy, który prowadzę, nie jest ani dziennikiem ani czasopismem).

Jednak Zarządzenie Marszałka Sejmu potencjalnie stwarza zagrożenie dla możliwości relacjonowania przez prasę działalności legislacyjnej. Uznaniowość związana z dołączeniem do wniosku "legitymacji prasowej" może powodować, że jedni dostaną pozwolenie na przyglądanie się pracom posłów, a inni takiej możliwości nie dostaną.

Poza tym nadal prowadzę działalność gospodarczą (w tym - doradczą), nadal prowadzę szkolenia, udzielam się w pracach organizacji pozarządowych oraz - co ktoś może uznać za działalność kolidującą z rzetelnym wykonywaniem pracy dziennikarskiej - jestem członkiem Rady Polskiej Izby Informatyki i Telekomunikacji (samorząd gospodarczy). W czasie, w którym posiadam kartę prasową Sejmu, byłem również członkiem Rady Informatyzacji, organu opiniodawczo-doradczego ministra właściwego ds. informatyzacji. Piszę o tym, by zachować transparentność działań.

Przeczytaj również:

• Czy wielopłaszczyznowa samorealizacja jest legalna?
• Plebejusze a dostęp do informacji o działalności organów władzy publicznej
• Nie martw się Jarku o mnie
• O lepszych i gorszych dziennikarzach