Skoro nie chcecie dać treści umowy, to wnoszę o udostępnienie tylko nazwy przedsiębiorstwa

Absolutnie cudowne. Ech, to będą długie dwa tygodnie. :>

polecam uregulowanie ustawy o finansach publicznych:

Art. 35. Klauzule umowne dotyczące wyłączenia jawności ze względu na tajemnicę przedsiębiorstwa w umowach zawieranych przez jednostki sektora finansów publicznych lub inne podmioty, o ile wynikające z umowy zobowiązanie jest realizowane lub przeznaczone do realizacji ze środków publicznych uważa się za niezastrzeżone, z wyłączeniem informacji technicznych, technologicznych, organizacyjnych przedsiębiorstwa lub innych posiadających wartość gospodarczą, w rozumieniu przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, co do których przedsiębiorca podjął niezbędne działania w celu zachowania ich w tajemnicy, lub w przypadku gdy jednostka sektora finansów publicznych wykaże, że informacja stanowi tajemnicę przedsiębiorstwa z uwagi na to, że wymaga tego istotny interes publiczny lub ważny interes państwa.

Niezależnie od tego, że ministerstwo nie wie (a powinno) czy udostępnienie umowy stronom trzecim narusza tajemnicę przedsiębiorstwa, w odniesieniu do art. 11 uznk (a właściwie, ustęp 3 lub 4 rzeczonego artykułu), kluczowe jest w tym przypadku stosowanie rzeczonego przepisu w ujęciu podmiotowym, czyli w sytuacji, gdy jedna ze stron to strona nie-prywatna, administracyjna.

Nie znając wyroków, nie czytając nawet komentarza do uznk mój pogląd na ten temat stanowi iż nie można w umowach tego rodzaju domniemywać tajemnicy przedsiębiorstwa (bo tak jest w ustawie), ale też w przypadku rzeczonych umów gdzie stroną jest jednostka administracji publicznej, klauzula o objeciu tajemnicą informacji ze strony przedsiębiorcy, winna być explicite zawarta w umowie.

Ergo, skoro nie ma w umowie (bo "nie wiedzą"), art. 11 uznk nie stosuje się.

Chociaż akurat cytowany artykuł - z perspektywy administracji tym razem - oraz przepisy o re-use kolidują ze sobą. W moim przekonaniu - czyli jeśli to administracja chce pewne informacje z umowy objąć tajemnicą, przepisy o re-use mają nadrzędną rolę nad uznk. Stosowne przepisy do ochrony informacji administracyjnych to ustawa o ochronie informacji niejawnych.

W moim przekonaniu wobec tego to nie wymowka, tylko coś innego. Chociaż mogę się oczywiście mylić, tak jak pisałem, nie znam wyroków do art. 11 uznk a nawet nie czytałem komentarza do tej krótkiej ustawy, nawiasem mówiąc, dosyć pokaźnego.

Zawsze wysyłam wnioski IP "zwykłym" e-mailem, trochę moich spraw oparło się już o sądy i nikt nigdy nie robił problemy z tego powodu. W zasadzie nawet nie trzeba - choć wypada - umieszczać na wniosku swoich danych. Urzędnicy czasami walczą o to, ponieważ muszą te dane wklepać do swoich systemów (instrukcja kancelaryjna).

PS Panie Piotrze nie wiem czy to efekt fotoszopa, ale urlop to chyba by się przydał :)

A ja zupełnie poza głównym tematem zachwycę się przedstawionym w tekście haiku. Jako że nie wzięty w cudzysłowy, to zakładam Twoje autorstwo tej poetyckiej perełki i jestem pełen podziwu nad zawartą w nim drobiną piękna.