Archiwum - Apr 28, 2003

Firmy Grokster oraz StreamCast (operator serwisu Morpheus) nie mogą być sądzone za to, że użytkownicy udostępnianych przez nie programów naruszają prawa autorskie, kopiując pliki muzyczne i filmowe. Sędzia uzasadnił wyrok, tłumacząc, że przecież nikt nie oskarża o nielegalne kopiowanie filmów producentów magnetowidów. Przedstawiciele RIAA, organizacji zrzeszającej koncerny nagraniowe, już zapowiedzieli złożenie apelacji oraz pozywanie do sądu indywidualnych, nielegalnie ściągających pliki internautów. [IDG][Guardian][RIAA - pressrelease][ZDNet][ABC News][TheRegister][Times Daily][TheInquirer][Salt Lake Tribune][Times Daily][Los Angeles Daily News][Washington Post][New York Times][PRNewswire][Wired][BusinessWeek][CNet][Boston.com][Reuters][Law.com] i dużo więcej w News.Google

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł: "Nie można traktować jako eksport usług pracy informatyka w Polsce, której efekty pojawiają się od razu na komputerze w Niemczech". Stan faktyczny analizowany przez NSA: polski informatyk on-line wykonywał pracę polegającą na bieżącym utrzymaniu w należytym stanie oprogramowania zainstalowanego na komputerze w Niemczech. Do takich usług podatnik zastosował stawkę 0%, twierdząc że jest to eksport usług. Zdaniem NSA "Gdyby ustawodawca chciał uzależnić uznanie za eksport od miejsca odbioru świadczenia, zastosowałby podobne rozwiązanie jak w niedawnej nowelizacji dotyczącej licencji". Sygn. akt I Sa/Wr 2882/00.