dobra osobiste

W zeszły piątek amerykański Senat nie zgodził się na nowelizację amerykańskiej ustawy USA Patriot Act, gdyż uznał, że projekt proponowanych zmian dokonuje zbyt wielkiej inwazji w sferę prywatności oraz wolności amerykańskich obywateli.

Jak się wydaje - w Polsce będzie obowiązywał dwuletni okres retencji danych telekomunikacyjnych. Podczas posiedzenia Komisji Infrastruktury w dniu 14 grudnia przyjęto w pewnej części poprawki zgłoszone w II czytaniu w Sejmie.

Włoscy przedsiębiorcy, którzy umożliwiają publiczny dostęp do internetu (tak jak np. w kawiarence internetowej) powinni podjąć odpowiednie kroki, by zidentyfikować swoich klientów.

W dniu dzisiejszym przyjęto w UE dyrektywę pozwalającą na nieograniczone żadnymi systemowymi barierami zbieranie danych o aktywności użytkowników telefonii i internetu. Warto zatem zastanowić się jak chronić swoją prywatność, uprzedzając sytuację, w której ze zbiorów śledczych wyciekną poufne dane.

Na godzinę 11:30 (do 11:50) przewidziano głosowanie w Parlamencie Europejskim w sprawie Report: Alexander Nuno Alvaro (retencja danych). Właśnie rozpoczął się drugi punkt porządku obrad Sejmu RP dotyczący drugiego czytania ustawy nowelizującej Prawo telekomunikacyjne (tam również znajduje się zapis dot. retencji danych).

Organizacja The Electronic Frontier Foundation (EFF) zwróciła się do sędziego magistrackiego w Nowym Jorku, by ten odrzucał wnioski Deparamentu Sprawiedliwości związane z ujawnieniem danych osób korzystających z telefonów komórkowych, o ile Departament wcześniej nie wykaże przekonującego dowodu na to, że w konkretnej sprawie ma to związek z popełnieniem przestępstwa.

Królewska Komisja Charytatywna ostrzega dobroczyńców, by zadbali o swoje bezpieczeństwo po włamaniu do komputeroweg systemu organizacji Aid to the Church in Need i wycieku danych osobowych ponad 2 tys. ofiarodawców.

Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych mógł odmówić udzielenia informacji o polityce bezpieczeństwa systemów informatycznych w jego biurze. Taka dokumentacja, którą powinny posiadać wszystkie podmioty przetwarzające dane osobowe, ma mieć formę pisemną, ale nie musi być jednolitym dokumentem. Tak uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (sygn. II SA/Wa 1539/05).

Ministerstwo Transportu i Budownictwa zaczęło właśnie intensywne prace nad założeniami do nowej ustawy, która w kompleksowy sposób ureguluje sprawy komputerowych programów szpiegujących i spamu. Projekt ma być gotowy najpóźniej w połowie 2006 r.

Będzie nowa "platforma komunikacji z Generalnym Inspektorem Danych Osobowych" (system E-GIODO). W sumie - nie tak dawno - strona GIODO była zmieniana. Strona GIODO nie jest obecnie zgodna ze standardem. Niestety strona wykonawcy nowego portalu GIODO również jest pełna błędów. Czy w tej umowie o wykonanie systemu, którego wartość wynosi ponad milion złotych, zapisano, że strona ma być zrobiona dobrze?