Nie znamy treści umów, które podpisywał Edwyn Collins

Serwisy piszą, że MySpace zablokował Edwynowi Collinsowi możliwość rozpowszechniania tam jego własnej, co się podkreśla, piosenki. Menadżer autora i piosenkarza publikuje gorzkie słowa, adresowane również do Warner Music. Czytam te komentarze i zastanawiam się. W ramach jednego nagrania należy rozważać wszak szereg praw. Jedno, to prawa autorskie (osobiste i majątkowe) przysługujące twórcom słów piosenki (piszę o twórcach, bo może być tych twórców kilku). Kolejne, to prawa autorskie i osobiste twórców muzyki. Dalej prawa artystycznych wykonawców, którzy utwór wykonali. To jednak nie koniec. Są jeszcze prawa producenta fonogramu. Jak widać - chwilę należy się zastanowić, nim powieli się stanowcze stwierdzenie, że konkretny plik zawiera "jego" (czyjąkolwiek) piosenkę. A przecież nie znamy umów, które wiążą Edwyna Collinsa z innymi osobami, które uczestniczyły w procesie powstawania "jego" piosenki.

A chodzi o piosenkę "A Girl Like You" (no proszę, jest w youTube). Zainteresowanych doniesieniami na temat zmagań brytyjskiego artysty oraz komentarzy jego menadżera, odsyłam do takich tekstów, jak Edwyn Collins stopped from sharing his music online, czy Edwyn Collins in MySpace copyright mix-up (w tym ostatnim przypadku podtytuł brzmi: "Barred from streaming own song", czy rzeczywiście "own"?).

Jest też post w serwisie MySpace, który opublikowała tam Grace Maxwell, menadżer artysty: Downloads and the Featured Artists Coalition. Maxwell wyłuszcza sprawę, zaczynając od słów:

I am Edwyn Colllins manager. Let me tell you a story. At the beginning of this year I noticed that Edwyn's myspace had gone bit wonky and I tried to upload the tracks back on to the music player. His most famous track, which he owns the copyright in, as he does for most of the music he's recorded in his life (preferring to go it alone than have his music trapped "in perpetuity" to use the contract language of the major record company) is called A Girl Like You. It's quite famous. Lo and behold, it would not upload, I was told Edwyn was attempting to breach a copyright and he was sent to the Orwellian myspace copyright re-education page. Quite chilling, actually. I naturally blew my stack and wrote to myspace on his behalf demanding to know who the hell was claiming copyright of Edwyn's track? Which, incidentally, he always made freely available for download on myspace, something which amazed his followers. Eventually, after HUGE difficulty, I was told Warner Music Group were claiming it.
(...)

Kończy zaś słowami: "Viva la revolucion!".

No, a co jest w tych kontraktach, które podpisywała artysta z wytwórniami, w związku z nagraniami "swoich" utworów? Nie znamy treści tych umów. A może jest tak, że niektóre ich postanowienia powodują, że artysta z konkretnych nagrań nie może swobodnie korzystać? Nie wiem. Słowa piosenki to jedno, muzyka - drugie, artystyczne wykonanie to sprawa kolejna i ostatecznie jest też fonogram, do którego - również w przypadku polskiej ustawy - prawa przysługują jego producentowi. A jest jeszcze wideogram. Jeśli zatem mamy do czynienia z teledyskiem - sprawa jest jeszcze bardziej skomplikowana. Jedna "piosenka", a ile problemów. Poza wszystkim - nie wiemy co konkretnie Colllins usiłował umieścić w MySpace...

Z tytułu komentarza menadżera artysty wynika, że sprawa jest interesująca dla FAC. Odsyłam zatem do tekstu O co chodzi ludziom z The Featured Artists Coalition? A przy okazji przypominam tekst: Na świecie są miliardy twórców oraz Pirate Coelho i demokratyzacja promocji autorów i ich twórczości.