Archiwum - Jul 2009 - blog

W internecie jest trochę zamieszania związanego z opublikowanym w ostatnim wydaniu tygodnika Przekrój zbiorem 33. blogów "wartych uwagi". Jak się wydaje - Przekrój stawia ostatnio na internet, bo to już druga okładka para-internetowa. Na jednej z poprzednich była wielka czaszka i anons "Piraci wygrają". Tym razem zebrano kilka serwisów internetowych, blogów. Wyróżnieni internauci odwzajemniają Przekrojowi uprzejmość, propagując markę tygodnika wśród swoich czytelników. Nie będę gorszy. Chodzi wszak o lans.

Nie chciałbym, aby czytelnicy odnieśli wrażenie, że pomijam jakieś (potencjalnie) "niewygodne" dla siebie tematy. Dlatego po prostu odnotuję, nie wdając się zbytnio w komentowanie sprawy, fakt opublikowania przez Gazetę Wyborczą artykułu, w którym poinformowano, że opracowanie, przygotowane przeze mnie na zlecenie Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego, nie znalazło się "na liście dokumentów przeznaczonych do upublicznienia". Istotnie, na początku roku, na zlecenie MKiDN, przygotowałem opracowanie, które nosiło roboczy tytuł "Niektóre wyzwania polityki dotyczącej własności intelektualnej w "społeczeństwie informacyjnym"". Nic nie wiem na temat tego, czy miało być ono częścią prac "zespołu prof. Jerzego Hausnera". Opracowanie to przygotowałem w ramach prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej. Czy zostanie opublikowane, czy też nie zostanie, ta kwestia należy do MKiDN. Dziennikarzy Gazety Wyborczej proszę jedynie, by nie przekręcali adresu prowadzonego przeze mnie serwisu internetowego, ponieważ to trochę frustrujące.

W tygodniku Newsweek Polska (numer 29/09) ukazał się artykuł Wojciecha Surmacza poświęcony problematyce "prywatnych stacji telewizyjnych", które "Polacy zaczynają masowo zakładać w internecie". Przy tym tekście znalazła się moja wypowiedź o potencjalnej zmianie punktu widzenia na to, kto komu i za co powinien płacić. Z mojej strony właściwie nic nowego nie powiedziałem. Ciekawe jednak, że takie tezy zaczynają pojawiać się już w tygodnikach opinii...

W najnowszym wydaniu miesięcznika Press (Numer 7 (162) 07.2009) opublikowano kilka interesujących tekstów związanych z wrzącym bulgotem na rynku prasowo-wydawniczym. Jest podsumowanie sporu "Dziennik vs. Kataryna" (Press twierdzi, że "Sprawa Kataryny dowiodła, że dziennikarze muszą zaakceptować blogerów w przestrzeni publicznej"), jest też analiza planowanego połączenia Dziennika i Gazety Prawnej, czytelnicy znajdą tam uzasadnienie tezy: "wydawcy liczą, że e-czytniki ocalą prasę przed zagładą". Ja zaś odnotowuję to wydanie, gdyż jest tam również mój felieton, opublikowany w dziale Interranking.