wymiar sprawiedliwości

Holenderski sąd z Haarlem zdecydował, że umieszczanie w serwisie internetowym linków do plików MP3 zawierających chronione prawem autorskim utwory samo w sobie nie oznacza publikowania tych utworów na gruncie holenderskiego prawa autorskiego.

University of California (UoC) stanowczo broni swojego prawa do patentu o numerze 5838906 przyznanego mu w 1998 r. Patent (który przysługuje "na spółkę" firmie Eolas) dotyczy technologii osadzania obiektów multimedialnych na stronach WWW. W 1999 r. kalifornijska uczelnia oraz Eolas Technologies, współwłaściciel patentu, oskarżyły Microsoft o naruszenie zastrzeżonej technologii.

Dzisiejsze wydanie Pulsu Biznesu donosi: Ruszył kolejny duży przetarg - na budowę sieci teleinformatycznej dla sądów, prokuratur i służby więziennej. Gra idzie o ponad 50 mln zł. Ministerstwo Sprawiedliwości rozpisało przetarg na budowę i 3-5-letnią obsługę sieci teleinformatycznej łączącej centralę, sądy, prokuratury, a także ośrodki podległe służbie więziennej

Wobec ogłoszenia z 9 kwietnia 2004 r. o upadłości spółki, Mokrosińska zrezygnowała z żądanych wcześniej 15 tys. zł zadośćuczynienia, które miały być przeznaczone na cel społeczny. Przed Sądem Okręgowym w Gdańsku doszło do ugody między Krystyną Mokrosińską a Wirtualną Polską. Ugoda zobowiązuje Wirtualną Polskę do przeprosin szefowej SDP w swoim portalu internetowym. Wobec polubownego załatwienia sprawy między stronami, gdański sąd umorzył proces.

Harald Welte, programista open-source, pozwał Sitecom w związku z wykorzystaniem przez tę firmę w swoim oprogramowaniu pakietów udostępnianych na licencji GPL: netfilter/iptables, w pracach nad którymi uczestniczył. Zaszokowanych warto uspokoić. GPL, czyli General Public License jest przecież umową licencyjna prawa autorskiego.

System sprzedaży reklam w popularnym serwisie wyszukiwawczym Google stał się po raz kolejny przedmiotem batalii sądowej. Tym razem swoich roszczeń wynikających z ochrony znaków towarowych dochodzi francuski ubezpieczyciel Axa.

Abonent domeny Sex.com zawarł ugodę z rejestratorem domen VeriSign (wcześniej Network Solutions, Inc.). Batalia prawna dotycząca tej domeny trawała przez sześć lat. Cała sprawa sprowokowała wiele precedensowych dla Internetu rozwiązań prawnych.

Na stronach amerykańskiej komisji do spraw orzecznictwa (The United States Sentencing Commission) dostęny jest dokument zawierający projekt zmian do the Sentencing Guidelines (PDF), dotyczących nowej sytuacji jaka się pojawiła pod rządami ustawy CAN-SPAM act.

Oparty na linuxie Lindows postanowił zmienić swoją nazwę na Linspire, by "zapobiec ryzyku bycia pozwanym przez firmę Microsoft w każdym państwie, w którym postanowią rozpocząć działalność biznesową". W grudniu 2001 firma Microsoft złożyła pozew w USA, w którym domagała się od sądu ochrony swojego znaku towarowego w ten sposób, by sąd zakazał firmie Lindows Inc. używania oznaczeń LindowsOS oraz Lindows.com.

W tym tygodniu spodziewany był wyrok w sprawie dwudziestodwuletniego Adriana Lamo, który włamał sie w 2002 roku do sieci wewnętrznej the New York Times. Jednak rozprawę odroczono.