wolność słowa

William Alpert, reporter Barrons rozpoczął postępowanie przed Komisarzem Organizacji Narodów Zjednoczonych ds. Praw Człowieka, uznając, że prawo w Australii narusza jego prawo do publikowania w internecie. Jest to dalszy ciąg sprawy związanej z publikacją przez Barrons tekstu na temat Gutnik'a, o której informowałem wcześniej w serwisie.

...skoro nie ma jeszcze ustawowego obowiązku posiadania prywatnego konta poczty elektronicznej, to tym bardziej mam prawo blokować dowolną korespondencję kierowaną na takie konto, które już istnieje...

Sąd Okręgowy w Gdańsku zawiesił proces o naruszenie dóbr osobistych, jaki wytoczyła Wirtualnej Polsce prezes Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich Krystyna Mokrosińska. Dziennikarka domaga się od właściciela portalu internetowego przeprosin i 15 tys. zł na cel społeczny.

Regionalny sąd w Berlinie wydał orzeczenie, w którym stwierdził, że jak długo odbiorca SMS'ów stanowiących direct marketing nie wyrazi zgody na ich otrzymywanie - wysyłanie ich może być uznane za naruszenie prawa do prywatności, ze względu na inwazyjny charakter w prywatną lub biznesową sferę odbiorcy.

Prezyden Bush podpisał regulacje wprowadzjącą rejstr Do-Not-Call. reestr będzie uruchomiony przez Federalną Komisję Handlu USA, a finansowana będzie z opłat telemarketerów.

Trzeci Okręgowy Sąd Apelcayjny po raz kolejny zablokował regulację the Child Online Protection Act. Sąd stwierdził, że ustawa godzi w wolnośc słowa zakazując operatorom serwisów internetowych publikowania informacji nieodpowiednich dla nieletnich, jeśli ograniczają do nich dostęp również dla dorosłych ("COPA restricts free speech by barring Web page operators from posting information inappropriate for minors unless they limit the site to adults").

Prokuratura złożyła apelację od wyroku, który oczyścił z zarzutów DVD Jon'a. Jon Johansen, Norweg, który w wieku 15 lat zdołał obejść zabezpieczenia płyt DVD, po raz kolejny stanie przed sądem.

Sąd okręgowy w USA, rozstrzygając sprawę Taubman v Webfeats, stwierdził, że nazwa domeny internetowej może być formą publicznej ekspresji i tak długo jak nie jest wykorzystywana komercyjnie nie można jej zablokować na podstawie ustawy Lanham Act.

Zapraszam do lektury artykułu autorstwa Pawła Kępińskiego zatytułowanego "Prawo do prywatności jako internetowe dobro osobiste". "...Ogromna liczba użytkowników, łatwość zebrania informacji oraz nieświadomość wielu surfujących po globalnej sieci powoduje, że doskonałym polem do uzyskania niezbędnych danych, często bez zgody, a nawet wiedzy osób których dotyczą, jest internet..."

Jak wynika z niepotwierdzonej informacji, która znalazła się na jednym z forów dyskusyjnych: "Blisko 100 tys. dol. zapłaci w sumie 150 użytkowników Kazaa w Toruniu. (...) Stowarzyszenie AntyPirat-Grupa, zajmujące się ochroną praw autorskich wystawiło im rachunek za ściągnięte filmy i muzykę". Informacja ta ma wiele cech wspólnych z tą, która ukazała się 28 listopada zeszłego roku w Gazecie Wyborczej, w artykule Adama Leszczyńskiego, w którym mowa jest o rachunkach, ale dla użytkowników Kazaa z Danii (tak jakby ktoś na kanwie artykułu stworzył własną, jednak fikcyjną, jak sądze, "informację")...