wolność słowa

W zeszłym miesiącu Sąd Najwyższy USA (w składzie trzech sędziów) orzekł o niekonstytucyjności ustawy Children's Internet Protection Act, która wprowadzała m.in. obowiązek filtrowania treści niebezpiecznych dla małoletnich w bibliotekach (lub utraty dotacji rządowych). Departament Sprawiedliwości oraz Amerykański Instytut ds. Muzeów i Bibliotek (U.S. Institute of Museum and Library Sciences) zapowiedziały, że zamierzają odwołać się od decyzji Sądu Najwyższego.

Kontrowersyjna ustawa w Nowej Południowej Walii (Australia), wprowadzająca pewnego rodzaju cenzurę treści internetowych, być może zostanie zablokowana. Classification (Publications, Films and Computer Games) Enforcement Amendment Act 2001 została uznana przez parlamentarnych krytyków za prawo "drakońskie", i niemożliwe do wprowadzenia przez liberalne państwo demokratyczne.

Sąd federalny pokrzyżował plany rządu amerykańskiego, usiłującego chronić dzieci przed pornografią w Internecie. Powołując się na wartość nadrzędną, jaką jest wolność słowa, sędziowie orzekli zakaz egzekwowania kontrowersyjnej ustawy Children's Internet Protection Act, przewidującej wstrzymywanie subsydiów bibliotekom publicznym, które nie zainstalują w podłączonych do Internetu komputerach specjalnego oprogramowania, uniemożliwiającego dostęp do materiałów pornograficznych.

Były nauczyciel, sześćdziesięcioośmioletni Jim Murray pozwał swojego dwanego ucznia Jonathana Spencera i wygrał. Chodzi o to, że Spencer opublikował na stronie Friends Reunited krzywdzące komentarze na temat swojego nauczyciela (m.in., że robił grubiańskie uwagi w stosunku do dziewczyn w klasie). Spencer - obecnie również nauczyciel - ma zapłacić 1.250 funtów odszkodowania oraz 150 funtów związanych z kosztami procesu.

"Rozpowszechnianie w Internecie wideo z brutalnym mordem dokonanym na Danielu Pearlu nie jest mile widziane przez amerykańskie FBI. W czwartek po południu agenci zasugerowali dostawcy internetowemu z Wirginii, by usunął 4-minutowy film z orgish.com".

Turcja wprowadza nowe przepisy ograniczające wolność mediów. Cenzurą objęte zostaną m.in. strony internetowe. Nowa ustawa ma zadbać o to, by mass-media nie szerzyły "społecznego pesymizmu". W związku z tym np. każda strona internetowa przed udostępnieniem będzie musiała zostać zaakceptowana przez instytucję rządową. Każda zmiana zawartości będzie musiała zostać uzgodniona z lokalnymi władzami.

Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych częściowo utrzymał w mocy kontrowersyjne prawo chroniące dzieci przed "szkodliwymi treściami" - Child Online Protection Act (COPA).

Licencja na oprogramowanie [EMULA - End-User License Agreement; umowa licencyjna dla końcowego użytkownika] do tworzenia stron internetowych FrontPage 2002 firmy Microsoft zawiera klauzulę, zgodnie z którą nie można używać tego oprogramowania do tworzenia stron internetowych obniżających reputację firmy Microsoft, MSN, MSNBC, Expedia, lub ich produktów i serwisów. Klauzula mówi również o niemożności używania produktu do tworzenia stron naruszających prawo stanowe i międzynarodowe, naruszających prawo własności intelektualnych osób trzecich, nawołujących do waśni na tle rasowym czy do tworzenia stron pornograficznych...

Po rocznej batalii z firmą wysyłającą niechcianą korespondencję - MonsterHut, dostawca usług internetowych z Rochester otrzymał wreszcie zezwolenie stanowego sądu apelacyjnego z Nowego Jorku na odłączenie podmiotów, które w sposób notoryczny wysyłają spam.

W stanie Pennsylvania obowiązuje prawo, na mocy którego dostawca usług internetowych (ISP) ma unimożliwić dostęp do stron www zawierających dziecięcą pornografię w ciągu pięciu dni od uzyskania wezwania od prokuratora generalnego, który stwierdzi, że takie materiały są dostępne dla mieszkańców stanu.