przechowywanie danych

Rzeczpospolita, w artykule Wydawca odpowiada za ogłoszenia analizuje ostatnie orzeczenie Sądu Najwyższego z 15 lipca 2004 r. dotyczące sprawy o ochronę dóbr osobistych wytoczonej przez Krzysztofa S. wydawcy "Gazety Wyborczej". "Choć wydawca gazety nie jest autorem płatnego ogłoszenia, odpowiada za jego treść, ale tylko w zakresie ich zgodności z prawem, a więc m.in. naruszenia cudzych dóbr osobistych. Nie ma jednak obowiązku domyślać się ani badać, czy ze względu na okoliczności niewynikające z treści ogłoszenia może ono naruszyć cudze dobra osobiste".

Blumberg donosi, że meksykański prokurator generalny Rafael Macedo de la Concha został "wyposażony" w nieusuwalny mikrochip na swoim ramieniu. Teraz stosowne służby mogą śledzić jego ruchy, a jednocześnie implant daje mu dostęp do nowej bazy danych o przestępstwach (na zasadzie klucza). Inni oficjele, którzy mają mieć dostęp do bazy - również będą wyposażeni w takie implanty.

Z listy dyskusyjnej ISOC Polska: W Ministerstwie Edukacji Narodowej i Sportu (jak strasznie i niefunkcjonalnie zrobiona jest ta strona!!!) odbyło się spotkanie informacyjne dotyczące planowanego przez Ministerstwo rozporządzenia o wprowadzeniu nowego wzoru legitymacji studenckiej.

Japońscy uczniowie zostaną oznaczeni za pomocą systemu RFID (radio frequency identification). W ten sposób rodzice będą mogli "śledzić" ich drogę do szkoły... Wiadomo. Jak mam komórkę przy sobie to też można mnie namierzyć. W każdym razie to doniesienie pokazuje do czego zdolna jest technologia RFID i do czego będzie wykorzystywana (nie tylko do robienia automatycznego remanentu w sklepie, który zamiast 2 dni zajmie dwie sekundy).

BBC: "W Piemoncie od środy, a w całych Włoszech od grudnia wszystkie psy będą musiały mieć wszczepiony elektroniczny chip z danymi właściciela".

Kanadyjski (tyle że z prowincji Ontario) odpowiednik naszego Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych (?) (Information and Privacy Commissioner) opublikował stanowisko (PDF) w sprawie stosowania technik radio frequency identification (RFID) w tamtejszych bibliotekach (Guidelines for Using RFID Tags in Ontario Public Libraries).

Sąd apelacyjny (The First Court of Appeals z Massachusetts) wydał orzeczenie (PDF) z 29 czerwca 2004 w którym ustosunkował się do wielce kontrowersyjnego problemu, który jednak ma naturę prawnosystemową: czy na podstawie ustawy the Wiretap Act dostawca usług pocztowych (e-mail provider) naruszył przepisy karne, zapoznając się z treścią elektronicznej korespondencji bez zgody klienta.

Sąd Najwyższy USA znów się wypowiedział w kwestii amerykańskiej ustawy Child Online Protection Act. Ustawa w założeniu ma chronić dzieci, przed dostępem do niebezpiecznnych treści znajdujących sie w Internecie. Sąd najwyższy odesłał sprawę do sądu okręgowego.

Dla wszystkich zainteresowanych przebiegiem debaty parlamentarnej w trzecim czytaniu, poprzedzonej sprawozdaniem Komisji Infrastruktury o rządowym projekcie ustawy Prawo telekomunikacyjne - właśnie na stronach Sejmowych dostepny jest stosowny stenogram.

W USA zapadł interesujący wyrok. Nie do końca związany z Internetem, ale wnikliwy czytelnik zorientuje się dlaczego przytaczam go na łamach tego serwisu. Oto w sprawie Hiibel v. Sixth sąd okręgowy stanu Nevada wydał pewne orzeczenie (PDF). W dniu dzisiejszym podtrzymał je Sąd Najwyższy USA. A cóż takiego tam można znaleźć? Otóż zdaniem Sądu Najwyższego jeśli zażąda tego policja - każdy ma obowiązek się przedstawić, jeśli tego nie zrobi - może być aresztowany.