Zwrot akcji w projekcie pl.ID i zmiany personalne w MAiC

Zwrot akcji w sprawie projektu pl.ID, czyli elektronicznego dowodu osobistego. Wobec "różnicy w koncepcji" do dymisji podali się podsekretarz stanu w Ministerstwie Administracji i Cyfryzacji Piotr Kołodziejczyk, a także dyrektor Centrum Projektów Informatycznych dr Zbigniew Olejniczak oraz jego zastępca, dr Mariusz Grajek.

Z opublikowanego na stronach MAiC komunikatu prasowego pt. Minister Boni podziękował za współpracę podsekretarzowi stanu w MAC Piotrowi Kołodziejczykowi wnioskuję, że dymisje zostały przyjęte. Rozumiem też, że projekt pl.ID nie będzie dalej realizowany, a raczej będzie realizowany inaczej. MAiC publikuje w swoim serwisie Stanowisko Komitetu Rady Ministrów ds. Cyfryzacji w zakresie wprowadzenia nowego dowodu osobistego po przedłożeniu informacji Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, w którym czytam:

W związku z ostatnimi pracami Komitetu ds. Cyfryzacji związanymi z analizą potrzeb administracji publicznej w zakresie wprowadzenia nowego dowodu osobistego dokonano przeglądu zakresu funkcjonalności dowodu elektronicznego oraz powiązania przetargu na nowe dowody osobiste z celami projektu pl.ID, ze szczególnym uwzględnieniem kwestii obciążenia budżetu państwa kosztami wymiany dowodów osobistych. Obecny projekt nie przewidywał możliwości sfinansowania nowego dowodu osobistego w sensie materialnym ze środków unijnych (zamówienie i druk blankietów).
(...)

A nieco dalej są rekomendacje Komitetu:

1. przesunięcie terminu wdrożenia elektronicznych dowodów osobistych do czasu:

a. przeprowadzenia testów, które będą mogły potwierdzić pełną integrację rejestrów państwowych

b. opracowania jednolitej polityki w zakresie uwierzytelniania obywateli w systemach teleinformatycznych administracji publicznej, na podstawie której będzie możliwe precyzyjne określenie niezbędnych funkcjonalności elektronicznego dowodu osobistego, w tym także rozstrzygnięcie celowości wprowadzania kolejnej metody uwierzytelniania – podpisu osobistego

c. nowelizacji ustawy o dowodach osobistych, która będzie uwzględniała wymagania wynikające z opracowanej polityki w zakresie uwierzytelniania, a także będzie zgodna ze znowelizowaną dyrektywą 1999/93/WE ws. wspólnotowych ram prawnych dla podpisów elektronicznych

2. ze względu na wymagany krótki czas wdrożenia (3 lata) i niższy koszt rozwiązania realizacja funkcjonalności Karty Ubezpieczenia Zdrowotnego powinna nastąpić w formie osobnej, dodatkowej karty wydawanej przez NFZ. Niezależnie od tego nowy dowód osobisty powinien zawierać przestrzeń na umieszczenie w przyszłości komponentu obsługującego funkcjonalność KUZ.

3. przeprojektowanie dotychczasowego projektu pl.ID i poinformowanie o tym Komisji Europejskiej, że nastąpi zamiana obecnego projektu pl.ID na dwa projekty : pierwszy skupionych na realizacji celu jakim jest integracja rejestrów ( elektroniczna dostępność rejestru PESEL ) , drugi mający na celu informatyzację rejestrów urzędów stanu cywilnego (co wymaga zmian legislacyjnych)

Projekty te będą realizowane w części z obecnie prowadzonych działań w obrębie pl.ID .

Ich realizacja do końca 2014 r. pozwoli na stworzenie kompleksowych warunków dla wdrożenia nowego dowodu osobistego.

O projekcie pisałem m.in. w następujących tekstach:

• MSWiA przedstawiło do konsultacji założenia do ustawy pl. ID
• Kto zostawia odciski na projekcie założeń projektu ustawy o dowodach osobistych
• Seminarium o publicznych bazach danych przy okazji pl.ID (wideo)
• Projekt ustawy o pl.ID po Radzie Ministrów
• Prezydent podpisał dowody elektroniczne (pl.ID)