ACTA: interpelacja do Premiera, komisyjni urzędnicy pod ścianą i wyciekła styczniowa wersja

To okresowa notatka z cyklu "co słychać w sprawie ACTA". Po przyjęciu rezolucji Parlamentu Europejskiego interesujące byłoby wiedzieć, jak urzędnicy Komisji ustosunkowują się do tez zawartych w parlamentarnym dokumencie. Można było się tego dowiedzieć na spotkaniu zorganizowanym przez Dyrektoriat Generalny Handlu Komisji Europejskiej. Byli tam dziennikarze, cytowali parlamentarną rezolucją, urzędnicy Komisji zaś... W każdym razie można zobaczyć nagrania. Wiadomo też, że w Sieci pojawiła się (tak, tak, to wyciek) skonsolidowana wersja projektu traktatu. Jest to wersja styczniowa, która coś mówi nam o negocjacjach, ale teraz pewnie jest już nowsza wersja. Wreszcie Polska i interpelacja poselska do Pana Premiera. Nie ma jeszcze treści na stronach Sejmu, ale może dostanę jej treść przed publikacją na sejmowych stronach, ponieważ posłowie ponoć przywołali wniosek Stowarzyszenia ISOC Polska pytając Premiera o procedurę administracyjną udostępniania informacji publicznej...

Po kolei. Najpierw może spotkanie konsultacyjne w sprawie negocjacji związanych z Anti-Counterfeiting Trade Agreement, które w dniu 22 marca zorganizował Dyrektoriat Generalny Handlu Komisji Europejskiej (Directorate General for Trade of the European Commission). Nie trzeba sobie zbytnio wyobrażać, jak ono przebiegało, gdyż w Sieci pojawiły się już nagrania i komentarze dotyczące tego spotkania. Zachęcam do obejrzenia takiego (nieoficjalnego) komentarza-nagrania, które opublikowano w serwisie YouTube, a zatytułowano ACTA information: Creative interpretation of Parliament Resolutions (czyli kreatywna interpretacja rezolucji Parlamentu):


Tymczasem ludzie z La Quadrature du Net opublikowali treść skonsolidowanego dokumentu ACTA (PDF), o której wiemy, że jest to wersja "amerykańsko-japońska" (JAPAN - U.S. JOINT PROPOSAL) ze stycznia. A więc nie jest to aktualny stan dokumentu, chociaż jego lektura jest interesująca. Jeśli ktoś nie lubi czytać dokumentów PDF, to może sięgnąć również do wersji tekstowej, którą opublikowano na Wiki "End Software Patents". Wobec kolejnych wycieków dokumentów negocjacyjnych zasłanianie się tajemnicą negocjacji jest mało poważne. Warto też pamiętać, że fragmentacja informacji jest jedną z form manipulacji. Mamy więc sytuację, w której łatwo "grać" na emocjach tłumu (niezależnie od tego, kto chciałby to robić - czy zwolennicy ACTA, czy też przeciwnicy tego porozumienia międzynarodowego).

Na zakończenie Interpelacja nr 15121 w sprawie stanowiska RP w kwestii utajniania przebiegu negocjacji nad Układem o Zwalczaniu Podrabiania w Handlu ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement) oraz proponowanych w tym układzie zapisach zagrażających wolności Internetu, którą do Pana Premiera wystosowało dwoje posłów - Bożena Kotkowska oraz Grzegorz Pisalski. Na stronie Sejmu nie ma jeszcze treści tej interpelacji, ale podobno posłowie przywołali wniosek o udostępnienie informacji publicznej, który złożyło Stowarzyszenie Internet Society Poland w sprawie dokumentów ACTA, a także odpowiedź, którą otrzymaliśmy od Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego (por. Konstytucyjność "wtórnego prawa wspólnotowego" na przykładzie dostępu do informacji publicznej, MKiDN przesłało odpowiedź w sprawie ACTA, czyli dlaczego nie możemy wiedzieć). Postaram się dowiedzieć czegoś więcej na temat treści tej interpelacji. Sądząc z tempa publikacji materiałów na stronach sejmowych treść zostanie pewnie opublikowana za jakiś miesiąc. Warto poznać ją wcześniej.

Opcje przeglądania komentarzy

Wybierz sposób przeglądania komentarzy oraz kliknij "Zachowaj ustawienia", by aktywować zmiany.

Jak to właściwie jest?

...z punktu widzenia prawnego? Na jakiej zasadzie prawo jakiegokolwiek państwa może zezwalać władzy wykonawczej na prowadzenie jakichś negocjacji międzynarodowych, które byłyby utajnione przed przedstawicielami władzy ustawodawczej? Na moje zupełnie laickie podejście coś takiego powinno być niezgodne z prawem...

Kolejny przeciek?

Czy to jest ta sama wersja przecieku z ACTA?
Administratorzy The Pirate Bay udostępniają 15MB dokument od 10 marca.

http://thepiratebay.org/torrent/5425059/

Treść interpelacji można

Treść interpelacji można już przeczytać:

http://www.super-nowa.pl/art.php?i=17355

Piotr VaGla Waglowski

VaGla
Piotr VaGla Waglowski - prawnik, publicysta i webmaster, autor serwisu VaGla.pl Prawo i Internet. Członek Rady ds Cyfryzacji przy Ministrze Cyfryzacji, ekspert w Departamencie Oceny Ryzyka Regulacyjnego Ministerstwa Rozwoju, felietonista miesięcznika "IT w Administracji" (wcześniej również felietonista miesięcznika "Gazeta Bankowa" i tygodnika "Wprost"). Uczestniczył w pracach Obywatelskiego Forum Legislacji, działającego przy Fundacji im. Stefana Batorego w ramach programu Odpowiedzialne Państwo. W 1995 założył pierwszą w internecie listę dyskusyjną na temat prawa w języku polskim, Członek Założyciel Internet Society Poland, pełnił funkcję Członka Zarządu ISOC Polska i Członka Rady Polskiej Izby Informatyki i Telekomunikacji. Był również Członkiem Rady Informatyzacji przy MSWiA, członkiem Zespołu ds. otwartych danych i zasobów przy Komitecie Rady Ministrów do spraw Cyfryzacji oraz Doradcą społecznym Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej ds. funkcjonowania rynku mediów w szczególności w zakresie neutralności sieci. W latach 2009-2014 Zastępca Przewodniczącego Rady Fundacji Nowoczesna Polska, w tym czasie był również Członkiem Rady Programowej Fundacji Panoptykon. Więcej >>