26 kwietnia: Światowy Dzień Własności Intelektualnej

W przeddzień Światowego Dnia Własności Intelektualnej, wczoraj, odbyły się w Warszawie dwie konferencje. Jedna organizowana przez Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej wspólnie ze Światową Organizacją Własności Intelektualnej, Stowarzyszeniem Autorów ZAIKS oraz Koalicją Antypiracką, która straszyła na plakatach trupią czaszką, druga zaś zorganizowana przez Creative Commons, gdzie nie było czaszki. Dwa różne podejścia do dyskusji na temat własności intelektualnej. Media głównego nurtu zauważyły pierwszą, czyli tą, która odbyła się w Bibliotece Narodowej. W Sali Senatu Uniwersytetu Warszawskiego były zaś dwie kamery "społeczne", tak więc będzie można sobie obejrzeć we własnym domu kilka wystąpień... Chyba na tym polega różnica w podejściu.

Wczorajszy tekst opublikowany w Rzeczpospolitej, zatytułowany Jutro Światowy Dzień Własności Intelektualnej, rozpoczyna się od słów "Przestępczość na szkodę praw autorskich za pomocą internetu rozwija się dynamicznie". To początek przesłanej do mediów przez PAP wypowiedzi dyrektora Biura Kryminalnego Komendy Głównej Policji, inspektora Sławomir Śnieżko. Cytowany jest też dokument, przygotowany przez międzyresortowy Zespół do Spraw Przeciwdziałania Naruszeniom Prawa Autorskiego i Praw Pokrewnych, a który nazywa się "Strategia działań na rzecz ochrony praw autorskich i praw pokrewnych na lata 2008-2010". Chociaż tekstu "strategii" nie udało mi się znaleźć, ale notatka PAP, w brzmieniu identycznym jak w Rzeczpospolitej, opublikowana jest też w Onecie: Policja: piractwo za pośrednictwem internetu rozwija się dynamicznie...

Pluralizm mediów, pluralizm twórczy, główne media i media społeczne. Warto się nad tym zastanowić.

Ani na jednej, ani na drugiej konferencji nie było przedstawicieli Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Być może właśnie stara się odpowiedzieć na pisma, w których zadano ministerstwu pytania o autorskie prawa majątkowe do utworów, które z różnych przyczyn przysługują Skarbowi Państwa. Padły też pytania o to, w jaki sposób Skarb Państwa wykonuje monopol prawnoautorski do utworów, których wszak Państwo nie stworzyło. Wiemy też, jak Ministerstwo Kultury odpowiedziało wcześniej na pytania o możliwość robienia zdjęć w muzeach (por. Ministerstwo Kultury chowa głowę w faktury). Ministerstwo Kultury na swoich stronach nie świętuje Światowego Dnia Własności intelektualnej.

Patrząc na plakat "zachęcający" do udziału w konferencji w Bibliotece Narodowej można odnieść wrażenie, że "własność intelektualna" w Polsce ma pewien problem. W sumie szkoda, że oba środowiska nie mogły się spotkać na jednej konferencji, na której prowadzona byłaby otwarta dyskusja. Na razie jest tak, a przecież to tylko moje subiektywne wrażenie, że jedno środowisko straszy czaszką, a w drugim środowisku dopuszczona jest krytyka podejścia (ja miałem okazję przedstawić wystąpienie zatytułowane "Krytyka Creative Commons" na konferencji Creative Commons). Jedno jest otwarte, drugie ma syndrom "otoczonej twierdzy". Myślę, że ma to wiele wspólnego z innym tematem, który starałem się przedstawić moderując dyskusję w czasie spotkania warszawskiego Klubu Informatyka pt. Retoryka w dyskusji o społeczeństwie informacyjnym...

Wideogramy z konferencji CC opublikuję niebawem, jak tylko uporam się z montażem materiału. W Sali Senatu UW ze swoją kamerą był również Maciek Budzich (Mediafun). On również opublikuje swoje nagrania. Być może dostrzegł okiem swojej kamery coś, co ja przeoczyłem?

Biorę się za montaż... Jak tylko skończę montaż nagrania z dyskusji panelowej, która odbyła się w ramach wcześniejszej konferencji - Debata: Rewolucja informacyjna - wizje społeczeństwa i mediów