Klasy wyłączeń od niemożności obchodzenia zabezpieczeń ;)

Sieć obiegła sensacyjna (dla wielu) informacja o tym, że w USA ma być dozwolone zdejmowanie zabezpieczeń komórek uniemożliwiających korzystanie z usług innego operatora. Dodatkowo o tym, że dla potrzeb edukacyjnych nauczyciele będą mogli korzystać z fragmentów filmów DVD, a także o tym, że niewidomi będą mogli wykorzystywać specjalne oprogramowanie do czytania zabezpieczonych przed kopiowaniem e-booków. A chodzi o to, że U.S. Copyright Office wydało akt wykonawczy do amerykańskiego prawa autorskiego i w ten sposób wskazało nowe sytuacje, w których dopuszczalne jest obchodzenia zabezpieczeń niektórych cyfrowych utworów.

W IDG pojawił się tekst Złam zabezpieczenia komórki - to legalne!, a w nim "Po raz pierwszy amerykańskie Copyright Office zdecydowało się na takie ustąpienie pewnym grupom użytkowników - dotychczas stosowano raczej zasadę "Wszystko albo nic"". To jakby cytat z tekstu, który pojawił się w Yahoo!: U.S. Copyright Office issues new rights.

Tomek Rychlicki w swoim serwisie dopowiada: "...Bibliotekarz Kongresu (Librarian of Congress - osoba kierująca pracami Biblioteki Kongresu Stanów Zjednoczonych) bazując na rekomendacji Rejestratora Praw Autorskich, pani Marybeth Peters (Register of Copyrights - osoba kierująca The United States Copyright Office, czyli Amerykańskim Biurem Prawa Autorskiego, wydzieloną częścią Biblioteki Kongresu i jednocześnie urzędem administracyjnym, który zajmuje zarządzaniem rejestrami praw autorskich w Stanach Zjednoczonych), ogłosił klasyfikację technologii będących podmiotem wykluczeń od zakazu obchodzenia technicznych środków, które kontrolują dostęp do dzieł chronionych prawem autorskim. Osoby stosujące tego typu środki nie będą podlegać zakazowi wynikającemu z przepisów 17 U.S.C. § 1201(a)(1), przez następne trzy lata".

§ 1201 nosi tytuł "Circumvention of copyright protection systems, rozdział 12, w którym znalazł się ten paragraf, nosi tytuł "Copyright Protection and Management Systems". W serwisie U.S. Copyright Office warto przeczytać Rulemaking on Exemptions from Prohibition on Circumvention of Technological Measures that Control Access to Copyrighted Works. To tam właśnie wyliczono sześć nowych przypadków (klas):

1. Audiovisual works included in the educational library of a college or university’s film or media studies department, when circumvention is accomplished for the purpose of making compilations of portions of those works for educational use in the classroom by media studies or film professors.

2. Computer programs and video games distributed in formats that have become obsolete and that require the original media or hardware as a condition of access, when circumvention is accomplished for the purpose of preservation or archival reproduction of published digital works by a library or archive. A format shall be considered obsolete if the machine or system necessary to render perceptible a work stored in that format is no longer manufactured or is no longer reasonably available in the commercial marketplace.

3. Computer programs protected by dongles that prevent access due to malfunction or damage and which are obsolete. A dongle shall be considered obsolete if it is no longer manufactured or if a replacement or repair is no longer reasonably available in the commercial marketplace.

4. Literary works distributed in ebook format when all existing ebook editions of the work (including digital text editions made available by authorized entities) contain access controls that prevent the enabling either of the book’s read-aloud function or of screen readers that render the text into a specialized format.

5. Computer programs in the form of firmware that enable wireless telephone handsets to connect to a wireless telephone communication network, when circumvention is accomplished for the sole purpose of lawfully connecting to a wireless telephone communication network.

6. Sound recordings, and audiovisual works associated with those sound recordings, distributed in compact disc format and protected by technological protection measures that control access to lawfully purchased works and create or exploit security flaws or vulnerabilities that compromise the security of personal computers, when circumvention is accomplished solely for the purpose of good faith testing, investigating, or correcting such security flaws or vulnerabilities.

Komentarze jak zwykle w serwisie Slashdot: Cell Phone Owners Allowed To Break Software Locks.

Podobne doniesienia gromadzę w dziale DRM niniejszego serwisu. Na temat amerykańskiej doktryny fair use (czyli na nieco inny, niż opisywany powyżej) pisałem w tekście Pobieranie muzyki z Sieci (na bazie "Limitations on exclusive rights: Fair use" - § 107, który znajduje się w siedemnastym tytule the United States Code).

Opcje przeglądania komentarzy

Wybierz sposób przeglądania komentarzy oraz kliknij "Zachowaj ustawienia", by aktywować zmiany.

Ciekawe są dla mnie zapisy pkt 2

Wynika z nich, że tzw. romy czyli komputerowe wersje gier ze starych automatów typu coin-op będą uznawane (pod pewnymi warunkami) za legalne. Czyli - być może wrócą stronki z romami, oczywiście do celów archiwalnych.

cudze chwalicie

No i okazuje się, że Polska - dzięki luce technologicznej i pokoleniowej - jest nowoczesniejsza od USA. Bo u nas identyczne regulacje już działają.

Przy okazji zachęcam donatorów do zasilania internetowej biblioteki dla niewidomych w Laskach, skąd mogą ściągnąć legalne książki i muzykę.
I znajdźcie w necie najlepszy syntezator mowy ivo (obecnie rozpoznawanie mowy).

Chwalimy?

VaGla's picture

Nie chcę, by wyszło, że się czepiam, ale po tej reklamie IVO muszę też umieścić tu odnośnik do tekstu: Za darmo, ale to nie ma nic wspólnego z dostępnością!. Jeśli nawet się czepiam - to czepiam się jedynie "gadających stron", nie zaś produktów czy działalności samej spółki (por. komentarze do Gadająca niedostępność Krakowa). Informacje na temat dostępności gromadzę m.in. w dziale accessibility. Piszę o tym na wszelki wypadek, skoro "cudze chwalimy..." O dozwolonym użytku zaś można szukać doniesień w dziale prawo autorskie niniejszego serwisu.
--
[VaGla] Vigilant Android Generated for Logical Assassination

Piotr VaGla Waglowski

VaGla
Piotr VaGla Waglowski - prawnik, publicysta i webmaster, autor serwisu VaGla.pl Prawo i Internet. Członek Rady ds Cyfryzacji przy Ministrze Cyfryzacji, ekspert w Departamencie Oceny Ryzyka Regulacyjnego Ministerstwa Rozwoju, felietonista miesięcznika "IT w Administracji" (wcześniej również felietonista miesięcznika "Gazeta Bankowa" i tygodnika "Wprost"). Uczestniczył w pracach Obywatelskiego Forum Legislacji, działającego przy Fundacji im. Stefana Batorego w ramach programu Odpowiedzialne Państwo. W 1995 założył pierwszą w internecie listę dyskusyjną na temat prawa w języku polskim, Członek Założyciel Internet Society Poland, pełnił funkcję Członka Zarządu ISOC Polska i Członka Rady Polskiej Izby Informatyki i Telekomunikacji. Był również Członkiem Rady Informatyzacji przy MSWiA, członkiem Zespołu ds. otwartych danych i zasobów przy Komitecie Rady Ministrów do spraw Cyfryzacji oraz Doradcą społecznym Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej ds. funkcjonowania rynku mediów w szczególności w zakresie neutralności sieci. W latach 2009-2014 Zastępca Przewodniczącego Rady Fundacji Nowoczesna Polska, w tym czasie był również Członkiem Rady Programowej Fundacji Panoptykon. Więcej >>