media

Sejmowa komisja rodziny poparła w środę obywatelski projekt Ustawy o zakazie promowania przemocy w mediach. Podpisało się pod nim już ok. 30 tys. obywateli. Projekt przewiduje m.in. zakaz rozpowszechniania przeznaczonych dla dzieci lub młodzieży produktów środków masowego przekazu, a także gier komputerowych, filmów kinowych i reklam, w których zawarte są: przemoc, obsceniczność bądź "wulgarne przedstawianie". Zastanawiam się jak chcą ugryźć internet.

IMG - agencja sportowa z Ohio - złożyła pozew przeciwko portalowi tom.com, należącego do magnata finansowego Li Ka-shing. Pozew dotyczy rzekomego złamania kontraktu wartego 13.6 milionów dolarów dotyczącego sponsoringu m.in Chińskiej Narodowej Ligi Piłki Nożnej

"...W pewnych sytuacjach odnośnik może być potraktowany jako zachowanie niezgodne z prawem. Są to wyjątki od zasady swobody odsyłania w sieci i w zależności od przypadku mogą być kwalifikowane jako przejawy nieuczciwej konkurencji lub naruszenia praw autorskich...."

Turecki prezydent zawetował ustawę, która miała ograniczyć możliwość publikowania informacji w Internecie. Wedle zavetowanego projektu: za rozpowszechnianie "nieprawomyślnych" informacji przez internetowe media przewidziano w nim karę więzienia (do 2 lat) dla autorów tekstów.

Operatorzy serwisu Sex.com zaoferowali nagrodę w wysokości 50 tys. dolarów za informacje umożliwiające aresztowanie Stephen'a Cohen'a, który w sposób nielegalny (orzeczenie sądu) korzystał z domeny przez ponad 5 lat.

Na jakiej podstawie działają serwisy internetowe, które nie płacą za dostęp do serwisów agencyjnych, a jednak prezentują informacje na temat aktualnych wydarzeń? Na to pytanie postaram się odpowiedzieć w niniejszym artykule.

Sąd okręgowym w San Jose w Kalifornii wydał wyrok w sprawie domeny sex.com. Sędzia James Ware w swoim orzeczeniu stwierdził, że prawa do spornej domeny należą do Gary'ego Kremena i zasądził na jego korzyść 40 mln dol. z tytułu wynagrodzenia za utracone zyski oraz 25 mln dol. jako odszkodowanie za poniesione straty.

Obok 'handlu' domenami, w Polsce pojawił się inny nieuczciwy proceder. Niektórzy dostawcy Internetu, czyli firmy ISP (Internet Service Provider), przywłaszczają sobie prawa do domen klientów, utrzymywanych na swoich serwerach. Klienci zapowiadają na grupach dyskusyjnych skierowanie spraw do sądu. Jedna z firm ISP również zapowiedziała, że wkroczy na drogę sądową broniąc swego dobrego imienia.

Holenderskie władze zamierzają zakazać przesyłania niepożądanych informacji tekstowych SMS. W odpowiedzi na liczne skargi holenderski urząd d/s telekomunikacji przeprowadził ankietę w sprawie zakazania przesyłania nie zamawianych informacji tekstowych w sieciach telefonii komórkowej.

Sąd okręgowy w Hamburgu orzekł, że hyperlink prowadzący do stron www konkurenta narusza Sekcję 1 ustawy o przeciwdziałaniu nieuczciwej konkurencji.