patenty

US Patent Office uchylił kontrowersyjny wspólny patent Eolas i University of California o numerze 5,838,906. Patent dotyczy możliwości włączania do dokumentów hypertextowych dokumentów multimedialnych, a co za tym idzie przeglądania ich za pomocą przeglądarek internetowych. Eolas wygrał niedawno 521 milionów dolarów od Microsoftu w związku z naruszeniem tego patentu.

Być może wielu to ucieszy, jednak wielu również może zmartwi: istnieje patent (US Patent No 6,643,686), który ma chronić metodę obejścia niektórych zabezpieczeń antyspamowych... "A system and method for circumventing schemes that use duplication detection to detect and block unsolicited e-mail (spam)"

Władze amerykańskiego urzędu patentowego postanowiły zbadać jeszcze raz patent Eolas.

Prawo europejskie powinno wprowadzić jednolite zasady ochrony konkurencji, zapewnić poszanowanie prawa autorskiego oraz dać jasne ramy działania takich instytucji jak Europejski Urząd Patentowy, ale nie wprowadzać tylnymi drzwiami monopolu na dostęp do informacji

Sąd w Chicago zdecydował, że firma Microsoft zapłaci 521 milionów dolarów na rzecz Uniwersytetu Kalifornijskiego oraz firmy Eolas Technologies. Zdaniem sądu Microsoft wykorzystał w swoim oprogramowaniu, w przeglądarce Internet Explorer, opatentowane przez kogoś innego rozwiązania.

Patent na kompresję LZW (Lempel-Ziv-Welch) traci w USA swoją ważność 20 czerwca. LZW jest podstawą popularnego formatu graficznego GIF (Graphics Interchange Format).

ISO wycofa się z rozwijania formatu JPEG jako standardu jeśli firma Forgent Networks zdecyduje się pobierać opłaty licencyjne za korzystanie z rozwiązań, na które dysponują patentem ustanowionym siedemnaście lat temu.

Firma Forgent Networks ogłosiła, że dysponuje patentem na technologię kompresującą JPEG (U.S. Patent No. 4,698,672). JPEG Committee pracuje jednak dalej. JPEG to skrót od 'Joint Photographic Experts Group', grupy ekspertów powołanych przez organy standaryzacyjne oraz firmy komercyjne do rozwijania standardów technologii kodowania grafiki. Oficjalna nazwa grupy to ISO/IEC JTC1 SC29 Working Group 1. Czy możliwe, żeby ktoś (komercyjna firma) dysponowała patentem dotyczącym pracy tego zespołu?

[Odpowiedź JPEG Committee].

Czy możliwe jest, by firma otrzymała prawo do pobierania opłat za każde kliknięcie na link i "przeskoczenie" na inną stronę? BT Group uważa, że posiada taki patent (zgłoszony w 1976 roku, objęty ochroną w USA w 1989 roku), a w poniedziałek sprawą zajmie się amerykański sąd. Jednym z dowodów przeciwko uznaniu patentu BT jest film z 1968 roku, na którym naukowcy ze Stanford przedstawiają idee hiperlinku.

W lutym 2002 rozpocznie się rozprawa związana z ochroną patentową technologii linków internetowych! BT (British Telecom) pozwał firmę Prodigy, zagrożonych jest 16 innych firm ISP...