prywatność

"Rząd i sektor prywatny prowadzą wręcz wyścig polegający na ustanawianiu jak najbardziej wścibskich usług czy obowiązków. Rząd często podpiera się w tej kwestii decyzjami Komisji Europejskiej, co czyni z tej instytucji głównego inspiratora zamachów na prywatność".

Organizacja Privacy International przyznała nagrody w 6. edycji konkursu na "Wielkiego Brata roku". Przedstawiciele organizacji stwierdzili m.in, że "w imię ochrony dzieci i walki z terroryzmem w roku 2004 jesteśmy coraz bliżsi wizji Orwella".

W wielkiej Brytanii ciekawy przypadek związany ze spamem. Operator wysłał do swoich abonentów sieci mobilnej wiadomość tekstową ("Get sport alerts & more. Text ACTIVE to 2020 2 set up, then go 2 Info services 2 subscribe 2 alerts. Terms@o2.co.uk. Each alert from 13p to receive"), która nie zawierała wskazówek jak sie wypisać z listy wysyłkowej (opt-out).

Onet opisuje za Chipem inicjatywę autora witryny See What You Share (zobacz co udostępniasz). Rick Wallace umieszcza na swoejej stronie pliki, które znalazł w publicznie dostęnych zasobach na dyskach twardych. Serwisy cytują Wallace: "Chciałem wszystkim pokazać, że sami jesteśmy swoimi największymi wrogami, jeśli nie rozumiemy potęgi współczesnej techniki, którą się posługujemy".

"Obywatel, wobec którego zarządzono tzw. kontrolę operacyjną, stosując m.in. podsłuch, nagrywanie rozmów i kontrolę korespondencji, może się w ogóle o tym nie dowiedzieć". Rzecznik Praw Obywatelskich zaskarżył do Trybunału Konstytucyjnego niektóre przepisy ustawy o policji. Rzecznik zakwestionował artykuły umożliwiające dalsze przechowywanie informacji o osobach, które zostały prawomocnie uniewinnione.

Na stronach internetowych często można znaleźć taką ich część, która poświęcona jest polityce prywatności użytkowników tych stron. Jak się wydaje, na podstawie czerwcowego orzeczenia sądu federalnego z Minesoty (PDF), który odrzucił pozew konsumentów, taka polityka bezpieczeństwa prezentowana w ramach serwisu internetowego nie ma znaczenia prawnego, gdyż i tak nikt jej nie czyta.

Sędzia federalny Denny Chin, wydał orzeczenie, które pozwoli organizacji skupiającej firmy z branży muzycznej uzyskać informacje dotyczące danych osób wykorzystujących sieć peer-2-peer do wymiany plików zawierających chronione przez amerykańskie prawo autorskie.

Eliot Spitzer, Prokurator Generalny stanu Nowy York poinformował o zawarciu ugody ze Scottem Richterem właścicielem firmy OptInRealBig.com. Nie będzie musiał zapłacić grzywny wysokości 20 milionów dolarów, a część tej kwoty (50 tysięcy dolarów w tym 40 tysięcy grzywny i 10 tysięcy kosztów procesowych) "w zamian za to wyrzeka się stosowania praktyk zakazanych przez amerykańska ustawę CAN-SPAM Act".

No i mamy do czynienia z pierwszymi pozwami dotyczącymi przesyłania niezamawianej korespondencji drogą elektroniczną, adresowaną na telefony komórkowe użytkowników. Pozwano firmy z Rhode Island, które do klientów Verizon Wireless wysłać miały ponad cztery miliony reklam tekstowych (w tym takich, które dotyczą powiększenia penisa...). To podobno pierwszy taki pozew w USA...

Spam (niechciana i niezamówiona korespondencja elektroniczna) jest również używany jako narzędzie do przeprowadzania licznych szkodliwych i nielegalnych działań - wskazuje raport firmy Clearswift.