Okrągły Stół dotyczący Dostępu do Informacji Publicznej - prośba o przykłady dobrych praktyk

Zostałem zaproszony do udziału w Okrągłym Stole dotyczącym Dostępu do Informacji Publicznej, który organizowany jest przez ministra Michała Boniego w poniedziałek, 14 maja, w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów. Czytelnicy mogą pewnie zauważyć, że od kilku dni tematyka dostępu do informacji publicznej gości w tym serwisie bardziej intensywnie. A to nie wszystkie jeszcze opracowania, które zamierzam opublikować tu przed nadchodzącym poniedziałkiem. Liczę przy tym, że chociaż "Okrągły stół" ma mieć charakter "nieformalny", to jednak spotkanie będzie transmitowane w Sieci, a przynajmniej dostępne będzie potem nagranie wideo z jego przebiegu. Wszak dyskusja ma dotyczyć informacji publicznej.

W czasie spotkania "Okrągłego stołu" minister Boni chce usłyszeć od uczestników spotkania opinie na temat tego, co działa dobrze w obecnym systemie dostępu do informacji publicznej, a co wymaga usprawnienia.

Notatki na temat informacji publicznej gromadzę w tym serwisie w kilku działach, głównie w dziale BIP, ale również w dziale poświęconym dostępności i accessibility (ten ostatni gromadzi materiały dot. dostępności m.in. z perspektywy praw osób niepełnosprawnych).

Ostatnio w serwisie opublikowałem m.in.:

• Co zawiera, a czego nie zawiera, koperta z Trybunału Konstytucyjnego
• Miliardy na serwisy internetowe administracji publicznej - to wszystko idzie z naszych kieszeni
• Nie ważne, że "robocza" lub "wewnętrzna" - chcę poznać informację publiczną
• Ważny wyrok dot. ekspertyz przygotowanych na zlecenie organu, materiałów urzędowych i dostępu do informacji publicznej
• Zdaniem MinFinu treści publikowane w Biuletynie Skarbowym nie są informacją publiczną...

Przed poniedziałkiem chciałbym jeszcze opublikować materiał wstępnie podsumowujący spór przed sądami powszechnymi, w którym warszawski radny domaga się udostępnienia informacji publicznej - podmiotów z którymi warszawski Ratusz zawarł umowy zlecenia. Warto również opisać aktualny etap sporu Fundacji ePaństwo z Pierwszym Prezesem Sądu Najwyższego. Na uwagę zasługują również postępowania karne, które toczą się w związku z zarzutami karnymi naruszenia art. 24 ustawy o dostępie do informacji publicznej. Tak się składa, że w poniedziałek ma odbyć się w jednej takiej sprawie rozprawa przed sądem rejonowym...

Zobaczymy, ile z tego uda mi się opublikować przed poniedziałkiem.

Tymczasem chętnie poznałbym komentarze czytelników na temat tego, co ich zdaniem działa dobrze w obecnym systemie dostępu do informacji publicznej. Chciałbym poznać przykłady dobrych praktyk, które nie prowokują obecnie obywateli, by angażowali wymiar sprawiedliwości w proces udostępniania informacji w każdej publicznej sprawie.