Komisja po raz kolejny bada działanie dyrektywy Re-use

Przygotowujemy się do prac nad ustawą o ponownym wykorzystaniu informacji publicznej (por. ostatnio Uwagi PIIT i SLLGO do projektu założeń ustawy o re-use; Komisja UE pozwała Polskę w związku z brakiem wdrożenia dyrektywy 2003/98/WE), a tymczasem Komisja Europejska uruchomiła właśnie kolejne już konsultacje związane z funkcjonowaniem tej dyrektywy o ponownym wykorzystaniu informacji z sektora publicznego. Konsultacje potrwają do 30 listopada 2010 roku. A więc ponownie już kraje członkowskie (ale również organizacje pozarządowe, przedsiębiorcy i zwykli obywatele) mogą przedstawić swoje uwagi do działania dyrektywy z dnia 17 listopada 2003 r.

Informacje na temat konsultacji, które ogłoszono 9 września, można znaleźć na dedykowanej stronie: An on-line survey on the PSI Directive. Tam również można znaleźć informację, że Agenda Cyfrowa dla Europy (o czym pisałem też relacjonując przyjęcie tej agendy) wskazuje konieczność przeglądu stosowania dyrektywy re-use do 2012 roku. Jest to nawet wskazane już w pierwszym "kluczowym zadaniu" Agendy Cyfrowej, w ramach działania zatytułowanego "Simplify copyright clearance, management and cross-border licensing". Mamy więc związek ponownego wykorzystania informacji publicznej z prawem autorskim i - szerzej - prawami własności intelektualnej...

Pytania w ankiecie Komisji dotyczą np. tego, czy uważacie Państwo, że potencjał dyrektywy Re-use został w Europie w pełni wykorzystany (ciężko będzie na te pytania odpowiedzieć będąc obywatelem kraju, który właśnie sądzi się z Komisją w związku z brakiem wdrożenia dyrektywy, ale trzeba zacisnąć zęby i wypełniać ten formularz). Czy Komisja ma podjąć nowe działania w celu promocji ponownego wykorzystania informacji publicznej? Czy należy zmodyfikować dyrektywę, czy też może silniej akcentować "miękkie prawo" (jak rozumiem chodzi o rekomendacje oraz poradniki Komisji (Commission guidance or recommendations), ale też samoregulacje i "lobbing" - niepokojące słowo - w administracji publicznej tam, gdzie pewne kwestie regulowane są przepisami podustawowymi). Czy re-use powinno dotyczyć również takich sfer jak edukacja, rozgłośnie publiczne, instytucje kultury? Czy definicje wykorzystywane w dyrektywie są jasne, czy też może należy je zmodyfikować?

To tylko niektóre pytania z tych, które pojawiły się w ankiecie.

Napisałem w tytule oraz we wstępie, że jest to już kolejny przegląd od dnia, w którym dyrektywa została przyjęta. Wnioski z poprzedniego przeglądu dyrektywy można znaleźć w dokumencie pt. KOMUNIKAT KOMISJI DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO, RADY, EUROPEJSKIEGO KOMITETU EKONOMICZNO-SPOŁECZNEGO I KOMITETU REGIONÓW Ponowne wykorzystywanie informacji sektora publicznego: – Przegląd dyrektywy 2003/98/WE – [SEC(2009) 597] (PDF).

Życzę Państwu miłej lektury przedstawionych materiałów (a także tych, które zgromadziłem do tej pory w dziale re-use niniejszego serwisu) oraz bezstresowego wypełniania formularzy udostępnionych przez Komisje Europejską.