Czy dojdzie do procesu w sprawie internetowej publikacji tygodnika Wprost?

Jeśli faktycznie p. Tuskowie pójdą do sądu w związku z publikacją na internetowych stronach tygodnika Wprost, a sąd wyda werdykt, to będzie to chyba jedno z pierwszych takich orzeczeń w Polsce. Tytuły prasowe przygotowane są na różne procesy sądowe. Do tej pory takie procesy związane były raczej z publikacjami papierowymi (to ryzyko wpisane jest w działalność wydawniczą). Wraz z wyrokami w sprawach internetowych będzie można chyba uznać, że internet uzyskuje "pełnoletniość" (por. 16 lat polskiego internetu to wciąż niewiele).

Tygodnik Wprost opublikował na swoich stronach internetowych tekst To LiS a nie PiS szykuje „obyczajówkę” na Tuska: "Co nam powiedziała Hojarska? – To było jeszcze za komuny. Jak Tusk mieszkał z żoną w akademiku, to policja dwa razy dziennie do niego wyjeżdżała. Znam byłego milicjanta, który ma odpowiednie dokumenty, ale boi się zemsty i prosi o anonimowość. On mówi też, że Tusk w drzewo uderzył kiedyś po pijanemu, ale to też zostało zatarte – opowiada w rozmowie z „Wprost" Hojarska". Z tekstu wynika, że posłanka Hojarska informowała dziennikarzy "o policyjnych archiwach, w których mają się znajdować akta dotyczące rzekomego bicia żony przez lidera platformy".

Onet.pl w tekście Małgorzata Tusk: informacje o biciu, to oszczerstwo: "Tuskowie oświadczyli, że te doniesienia są oszczerstwem. Zapowiedzieli też, że skierują sprawę do sądu". Oświadczenie zaś zainteresowani przesłali PAP. Oświadczenie to brzmi: "Nasza rodzina stała się po raz kolejny obiektem brudnego ataku zbudowanego na kłamstwie. Oświadczamy, że doniesienia zawarte w artykule na stronach internetowych tygodnika 'Wprost' są oszczerstwem. Sprawa naruszenia dobrego imienia naszej rodziny znajdzie swój finał w sądzie".

Regulacje dotyczące ochrony dóbr osobistych albo zniesławienia w środkach masowego komunikowania nie wspominają wprost o internecie, ale to nie znaczy, że do tej formy publikacji te regulacje nie będą miały zastosowania. Będą miały zastosowanie. Tylko jakoś tak do tej pory nie było zbyt wielu doniesień na temat tego, że ktoś w Polsce chce dochodzić roszczeń przed sądem w związku ze zniesławiającymi albo pomawiającymi internetowymi publikacjami.

Czy w tym konkretnym przypadku tekst opublikowany na stronach znanego tygodnika można uznać za zniesławienie lub pomówienie? To właśnie musiałby ocenić sąd. Oceniłby m.in. czy forma publikacji, która - jak się w nią wczytać stanowi relacje rzekomych działań i wypowiedzi posłanki Hojarskiej - stanowi przekroczenie obowiązujących zasad, czy też nie.