Mamy Krajową Radę Radiofonii i Telewizji

Już wszyscy wiedzą, że mamy nowy skład Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. Co prawda Rzecznik Praw Obywatelskich zaskarżył nową ustawę medialną do Trybunału Konstytucyjnego, no ale zdaje się, że coś drgnęło. Nie wiem jak to będzie, w każdym razie z okazji wyboru nowej Rady mam też własną deklarację. Chętnie zrobię Krajowej Radzie nową stronę internetową i w ramach realizacji postulatów "taniego państwa" nie wezmę za to pieniędzy. Zaraz się pojawią głosy, że psuje rynek, a to faktycznie można zrobić niewielkim nakładem pracy :)

Sejm Rzeczypospolitej Polskiej uchwałą z 27 stycznia 2006 roku dokonał wyboru Tomasza Borysiuka i Lecha Stanisława Haydukiewicza na członków Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji

Senat Rzeczypospolitej Polskiej uchwałą z 30 stycznia 2006 r. powołał do składu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Witolda Kołodziejskiego

Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej Lech Kaczyński 31 stycznia 2006 roku powołał do składu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Elżbietę Małgorzatę Kruk i Wojciecha Dziomdziorę

Nowym ministrom gratuluje wyboru. Macie Państwo przed sobą dość trudne zadania do wykonania...

Nieco wcześniej Rzecznik Praw Obywatelskich prof. Zoll zaskarżył do Trybunału Konstytucyjnego "ustawę medialną", czyli ustawę o przekształceniach i zmianach w podziale zadań i kompetencji organów państwowych, właściwych w sprawach łączności, radiofonii i telewizji. NSA zaś stwierdził, że niepowołanie nowego składu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji uniemożliwiło jej działanie i spowodowało utratę zdolności sądowej.

Wobec wcześniejszego braku wyboru Rady - nie mogła ona wskazać premierowi trzech kandydatów na Prezesa nowego Urzędu Komunikacji Elektronicznej, stąd premier powierzył pełnienie obowiązków Prezesa UKE Podsekretarzowi Stanu do spraw łączności w Ministerstwie Transportu i Budownictwa, Pani Annie Streżyńskiej.

Sporo się dzieje. Aby wykazać swoją obywatelską postawę składam publiczne zobowiązanie, że mogę postawić Krajowej Radzie Radiofonii i Telewizji nową stronę. Taką stronę, co to byłaby bardziej przyjazna dla ludzi, na której można by publikować opinie i różne inne treści, w szczególności materiały do przeprowadzanych konsultacji społecznych (mam nadzieje, że takie konsultacje będą się odbywać - np. w sprawie ministerialnej propozycji nowelizacji prawa autorskiego, gdzie zdania są podzielone, gdyż realizują ze sobą różne interesy).

Strona KRRiTV zrobiona jest z wykorzystaniem ramek (frame), treści komunikatów zamiast czystym tekstem są publikowane w PDF'ach, próba walidacji strony mechanizmami W3C wskazuje 21 błędów (Failed validation, 21 errors), do których należy również brak deklaracji typu dokumentu (The DOCTYPE Declaration was not recognized or is missing). Warto, żeby strona Rady, która wszak ma się zajmować mediami elektronicznymi, była zrobiona na jakimś poziomie (zgodnie ze sztuką, z poszanowaniem neutralności technologicznej i w taki sposób, by nie dyskryminowała nikogo ze względu na wiek czy niepełnosprawność). Do tego nie trzeba dużo pieniędzy. Serwis można postawić w 3 godziny z wykorzystaniem systemów zarządzania treścią dostępnych np. na licencji creative commons - nieodpłatnie wcale nie oznacza, że gorszej jakości... No, ale rozumiem, że do tego trzeba by podjąć jakąś decyzję :)

Strona UKE przechodzi walidację (miło mnie to zaskoczyło). Można by jednak sprawić, by stała się bardziej przyjazna i żeby mi się okno nie "scrollowało" na boki...

A tak na marginesie trzeba też dla porządku powiedzieć, że Sejm dokonał już wyboru nowego Rzecznika Praw Obywatelskich, a Senat podjął uchawałę, o wyrażeniu zgody na powołanie Janusza Bogumiła Kochanowskiego na to stanowisko.

Stronę Rzecznika Praw Obywatelskich też mogę przygotować w ramach poczucia obywatelskiego obowiązku. Mam jednak wrażenie, że nikt mi tego nie powierzy, skoro się tak sam publicznie do tego zgłosiłem...

Stronę Rzecznika Praw Obywatelskich warto by poprawić. Walidator W3C sygnalizuje 25 błędów (Failed validation, 25 errors)...