PKW również zauważa, że cisza wyborcza jest fikcją

Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej Wojciech Hermeliński przedstawił Informację o realizacji przepisów Kodeksu Wyborczego oraz propozycje ich zmiany. To dobrze, że PKW analizuje praktykę wyborczą. To element analityki publicznej, bez której nie jest możliwe tworzenie prawa opartego na dowodach. Na uwagę zasługuje w tym przypadku postulat zniesienia ciszy wyborczej.

W opublikowanej w marcu na stronach PKW informacji czytamy m.in.:

(...)
18) rozważenia wymaga zniesienie tzw. ciszy wyborczej. Postęp technologiczny, rozwój nowych mediów, w tym portali społecznościowych powoduje, że obecnie cisza wyborcza staje się fikcją. Wydaje się, że cisza wyborcza powinna obowiązywać jedynie w dniu głosowania w lokalu wyborczym, tj. wyłącznie wewnątrz budynku, w którym znajduje się ten lokal oraz w odległości np. 100 metrów od tego budynku;
(...)

W 2010 roku opublikowałem tekst pt. Wydaje się, że w "dobie internetu" cisza przedwyborcza jest fikcją.

Organizacja państwowa ma dużą inercję. Trzeba to uwzględniać zabiegając o zmiany systemowe. Być może za kilka lat pojawi się w informacji PKW postulat wprowadzenia elektronicznych form popierania kandydatów oraz elektronicznych formularzy popierania powstających komitetów wyborczych (por. Społeczna, elektroniczna partycypacja w Polsce - ucieczka do przodu oraz Obywatelska inicjatywa legislacyjna i jej elektroniczne wsparcie)...

PS
Z ciszą wyborczą problemem jest to, że sądy o naruszenie dóbr osobistych w kampanii wyborczej mają orzekać w 24 godziny (plus odwołanie rozpatrywane w ciągu kolejnych 24 godzin). I jak się coś takiego wydarzy w sobotę, to wyrok może zapaść w poniedziałek po wyborach, a wówczas będzie już po wyborach. To jest jeden z istotniejszych "systemowych" problemów, na który ma odpowiadać "cisza wyborcza". Oczywiście są też inne, ale to jeden z ciekawszych.