e-government

Marek Henzler z Polityki pisze w artykule BIPem w vipa: "W demokratycznym państwie społeczeństwo ma prawo wiedzieć, co robi władza wszystkich szczebli, na co wydaje pieniądze. Niestety, w Polsce państwo wciąż broni się przed tego rodzaju wścibstwem obywateli. Na szczęście dostali oni do ręki potężny oręż. Obywatele, do broni!". Tylko czy ten BIP w takim wykonaniu to wogóle jest potrzebny?

7thGuard, Uwolnijmy stare programy: "Owszem, można będzie zatrudnić programistów, żeby spróbowali rozszyfrować sposób zapisu archiwalnych danych, jednak zdecydowanie taniej dla naszego budżetu będzie wprowadzenie do wymagań przetargowych obowiązku dostarczenia opisu wykorzystywanego formatu danych".

Gazeta Wyborcza: "Dzięki przygotowywanej ustawie o informatyzacji firmy nie będą musiały rozliczać się z ZUS za pośrednictwem tylko jednego programu - twierdzi Ministerstwo Nauki i Informatyzacji. Ale nie nastąpi to wcześniej niż za dwa lata".

Urząd Wojewódzki w Warszawie wdrożył podobno obsługę podpisu elektronicznego. Obecnie dysponują nim Dyrektorzy, Zastępcy Dyrektorów oraz wybrani pracownicy poszczególnych Wydziałów, którzy odpowiadają na pocztę elektroniczną. Za dwa lata (teoretycznie) administracja publiczna będzie usiała korzystać z elektronicznego podpisu. Czy tak się stanie?

Komisja Europejska podjęła próbę uporządkowania internetowych źródeł informacji o prawach obywateli. Nowy portal "Dialog z obywatelami" zawiera przewodniki na temat różnych dziedzin ustawodawstwa Unii Europejskiej.

Jak podaje eGov za Pulsem Biznesu: Dyrektor Departamentu Systemów Informatycznych Administracji Publicznej Grzegorz Bliźniuk przekazał na spotkaniu z dziennikarzami informację o zmianie stanowiska ZUS w sprawie programu Płatnik.

Wiceminister finansów Elżbieta Mucha poinformowała o planowanej nowelizacji Ordynacji podatkowej (PDF), która ma ułatwić kontakty podatnika z urzędem skarbowym. Zmiany będą się odnosiły do przesyłania pism pocztą elektroniczną...

Rzeczpospolita: "Informacja publiczna może być udostępniona w różny sposób - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Stwierdził też, że tekst ustawy nie jest informacją publiczną". Wyrok jest nieprawomocny (sygn. II SAB/Wa 145/04).

Uznaje się, że należycie ogłoszone akty normatywne są powszechnie znane. Budujemy społeczeństwo informacyjne, w którym dostęp do treści prawa w formie elektronicznej powinno zagwarantować państwo. Dzięki elektronicznemu podpisowi elektroniczny dokument mógłby mieć charakter promulgacyjny...

Jest wątek na Usenecie, więc komentować nie będę - tam wypowiadają się spece od bezpieczeństwa. Dość powiedzieć, że zaczęło się od tego, że zYm3N napisał: "Jakiś czas temu - 2004-06-07 - na grupie dyskusyjnej alt.pl.comp.os.hacking powiadomiłem użytkowników usenetu o znalezionej przeze mnie dziurze w serwerach sejmu. Sprawa jednak przycichła, a sama dziura jak byla, nadal istnieje".