dostępność

Operatorzy telefonii komórkowej w Wielkiej Brytanii postanowił połączyć siły w celu ochrony dzieci przed nieporządanymi treściami, które mogą pojawić się w używanych przez nie telefonach. Powstał Kodeks dobrej praktyki biznesowej (Code of Practice), nad którym operatorzy brytyjscy pracowali przez ostatnie 12 miesięcy.

We Francji kończy się proces ustawodawczy dotyczący nowej regulacji prawnej. Chodzi o ustawę, która ma za zadanie zobligować operatorów telekomunikacyjnych do kontrolowania treści dostępnych w Internecie. Serwisy będą zmuszone do filtrowania takich treści jak zdjęcia dzieci (wykorzystywane przez pedofilów), materiały mogące godzić w prawa człowieka w szczególności nawołujące do waśni na tle rasowym czy światopoglądowym.

Niedawno zastanawiałem się nad tym, że szkoły, którym Prezydent ufundował pracownie komputerowe w ramach programu "Internet w szkołach" teoretycznie stały się podmiotami prowadzącymi działalność telekomunikacyjną (zobacz art. 237 § 5 KPK w związku z art. 1 ust. 1 ustawy prawo telekomunikacyjne - tu zakres podmiotów jest szerszy niż tylko operatorzy, którzy poddani są rygorom rozporządzenia z art. 40 ust. 3 ustawy prawo telekomunikacyjne)...

Owszem. Spam jest zły, ale zdaniem administratorów największych operatorów (dostawców usług internetowych) prawdziwym zagrożeniem jest fakt, że na 90 % komputerów podłączonych do Sieci szerokopasmowej jest zainstalowane oprogramowanie szpiegujące poczynania nieświadomego użytkownika - spyware (szacunki The National Cyber Security Alliance za rok ubiegły).

W 2002 roku w stanie Pennsylvania (USA) przyjęto stanowe prawo, którego ratio legis polega na ochronie dzieci przed szkodliwymi treściami dostępnymi w Internecie. W związku z tym, że władze postanowiły zacząć egzekwować prawo - dostawcy usług zostali zobligowani do blokowania wskazanych serwisów. Przy czym okazało się, że nie jest to takie proste. Filtry na serwisy np. z pornografią objęłyby również inne serwisy, które nie zawierają treści szkodliwych dla dzieci.

Otóż i otrzymałem odpowiedź na swoje pytania dotyczące BIPu Sejmu. Wystarczy w sumie stwierdzić, że trwają prace nad zmianą Regulaminu Sejmu i Regulaminu Senatu. Prace mają na celu dostosowanie tych regulaminów do konstytucyjnego obowiązku udostępniania informacji publicznej obywatelom. Pozostaje tylko śledzić postęp tych prac... Ale dlaczego Prezydent nie ma BIPu?

Minął Sylwester, więc warto zauważyć, że weszły w życie kolejne przepisy dotyczące udostępniania informacji publicznej w Biuletynie Informacji Publicznej. Informacje dotyczące polityki wewnętrznej i zagranicznej, stanu przyjmowanych spraw i kolejności ich załatwiania lub rozstrzygania oraz dokumentacji kontroli należy rozpocząć nie później niż w terminie 24 miesięcy od dnia wejścia w życie samej ustawy (1 stycznia 2002 roku) a więc od 1 stycznia br. taki obowiązek już istnieje.

Oskarżyciele w sprawie piosenkarza Michaela Jacksona zdobyli sie na niecodzienny krok uruchamiając specjalną stronę internetową, dzięki której toczyć się ma debata publiczna (co nie znaczy, że strona jest publicznie dostępna) dotycząca problemów prawnych w sprawie. Do tej pory takie strony uruchamiano przy okazji głośnych spraw cywilnych.

"Zawstydzająco niski poziom dostępu do Internetu w Polsce wynika z braku wyrażania takiej potrzeby przez społeczeństwo".

Młody Norweg Jon Lech Johansen, oskarżony o nielegalne napisanie i rozpowszechnienie programu, umożliwiającego nieautoryzowane kopiowanie filmów na DVD, został uniewinniony przez sąd apelacyjny.