własność intelektualna

Przemysł muzyczny toczy zacięty bój o media elektroniczne, a ściślej o przestrzeganie prawa autorskiego w wszelkiego rodzaju sieciach p2p. We wszystkich sprawach (wcześniej Napster Inc. oraz Aimster, przemianowany na Madster, a teraz Morpheus, KaZaa i Grokster) strony powołują się na sprawę, którą rozpatrywał amerykański Sąd Najwyższy przed 18 laty.

Sąd Najwyższy USA niebawem będzie rozpatrywał sprawę Eldred v. Ashcroft. Sprawa dotyczy kontrowersyjnej ustawy "1998 Sonny Bono Copyright Term Extension Act (CTEA)", która zwiększyła okres ochrony praw autorskich po śmierci autora z 20 do 70 lat.

Toczy się spór prawny związany ze stroną stworzoną przez Gary'ego Cohn'a. Strona JerryFalwell.com satyrycznie podchodzi do działalności wielebnego Jerrye'go Falwell'a. Prawnicy pozwanego Cohn'a podnoszą, że sprawa powinna być umożona ze względów formalnych: Gary Cohn mieszka w Illinois i nie powinien być pozwany w stanie Virginia. Sporna strona nie jest komercyjna, w związku z tym: nie można, zdaniem obrony, mówić o dochodzeniu ochrony przed naruszeniem uprawnień ze znaku towarowego, czego domaga się powód.

Amerykańska liga Major League Baseball walczy z kibicami drużyn, którzy tworzą prywatne witryny poświęcone swoim idolom. Zdaniem przedstawicieli Ligi - nie zakazują kibicom informowania o rozgrywkach lub tworzenia stron internetowych, chodzi im o to, by strony takie były tworzone z poszanowaniem prawa.

Wczoraj sąd ogłosił wyrok w sprawie Marzenna Kielan v. Krzysztof Kaźmierczak, o naruszenie praw autorskich (w oparciu o art. 78.1 Ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych) na stronie Malawi.pl. Sąd nakazał usunąć sporne artykuły, opowiadania oraz tłumaczenia powódki oraz nakazał pozwanemu przeprosić ją publicznie w Internecie (na grupach dyskusyjnych pl.rec.akwarium, natura.akwarium, natura.ogłoszenia i natura.hydepark).

Stowarzyszenie Recording Industry Association of America (RIAA) zapowiedziało apelację od decyzji nakładającej obowiązek odprowadzania tantiem przez internetowe rozgłośnie radiowe (.07 centów za utwór) na rzecz wykonawców i wytwórni fonograficznych.

Zapraszam do lektury pracy magisterskiej autorstwa Joanny Janas, zatytułowanej; "Kierunki zmian polskiego prawa autorskiego w związku z rozwojem internetu". Praca napisana na Uniwersytecie im Adama Mickiewicza w Poznaniu, Wydział Neofilologii Instytut Językoznawstwa i Informacji Naukowej, pod kierunkiem naukowym Prof. dr hab. Aurelii Nowickiej; Poznań 2002.

Bruce Perens, jeden z "ojców" Open Source ogłosił, że ma zamiar złamać postanowienia ustawy DMCA podczas swojej prezentacji na temat zarządzania prawami dotyczącymi materiałów zdygitalizowanych (digital rights management - DRM), którą wygłosi w piątek w San Diego na O'Reilly Open Source Convention. Perens zamierza zademonstrować i omówić technologię stosowaną w jednym z odtwarzaczy DVD. Teoretycznie grozi mu grzywna do 500 tys dolarów...

ISO wycofa się z rozwijania formatu JPEG jako standardu jeśli firma Forgent Networks zdecyduje się pobierać opłaty licencyjne za korzystanie z rozwiązań, na które dysponują patentem ustanowionym siedemnaście lat temu.

Firma Forgent Networks ogłosiła, że dysponuje patentem na technologię kompresującą JPEG (U.S. Patent No. 4,698,672). JPEG Committee pracuje jednak dalej. JPEG to skrót od 'Joint Photographic Experts Group', grupy ekspertów powołanych przez organy standaryzacyjne oraz firmy komercyjne do rozwijania standardów technologii kodowania grafiki. Oficjalna nazwa grupy to ISO/IEC JTC1 SC29 Working Group 1. Czy możliwe, żeby ktoś (komercyjna firma) dysponowała patentem dotyczącym pracy tego zespołu?

[Odpowiedź JPEG Committee].