Walka o Pay-Per-View (PPV)

Ach ta globalizacja i przenikanie się platform do przesyłania informacji... Warto odnotować ten spór dookoła bokserskiej walki Adamek – Kliczko, który dotyczył m.in. oczekiwań Klitschko Management Group oraz Main Events. Organizatorzy walki chcieli, aby polskie kablówki zagłuszyły sygnał RTL 10. Wszystko po to, by nie można było obejrzeć walki "za darmo". Ponoć walkę obejrzało w taki sposób 1,15 mln kibiców. A zapłaciło za obejrzenie tylko 200 tys.

O sporze można przeczytać m.in. w tekście Kablówki nie mogą zablokować walki Adamek – Kliczko (to był tekst opublikowany jeszcze przed walką, gdy wszyscy prężyli mięśnie i prowadzili na łamach prasowych tytułów dyskusję o roszczeniach organizatorów walki). Po walce TNS OBOP przeprowadził badania oglądalności. Wyniki opisano w tekście Adamek - Kliczko w RTL - ponad milion widzów, a 200 tys. zapłaciło.

Transmisję zablokowała m.in. telewizja Aster (ponoć kibice byli tym rozzłoszczeni, a przynajmniej tak pisze Super Express w tekście Dostęp do RTL z walką Adamka ZABLOKOWANY w kablówce ASTER. Sieci kablowe ZŁAMAŁY PRAWO przy okazji publikując sporo zdjęć z tej walki). Tam też stwierdzono, że o złamaniu prawa nie ma wątpliwości Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji. Sięgam zatem do serwisu KRRiT i odnajduję Oświadczenie Przewodniczącego KRRiT ws. kontrowersji dotyczących transmisji walki Kliczko-Adamek, a w nim czytam:

W związku z niejasnościami, dotyczącymi możliwości darmowego obejrzenia walki Adamek – Kliczko przez widzów korzystających z sieci telewizji kablowych informuję, że obowiązkiem nadawcy jest szczególna dbałość o dostęp widza do programu, tym bardziej jeśli jest to program niekodowany.

Z ustawy o radiofonii i telewizji wynika, że operator nie ma prawa dokonywania zmian w rozprowadzanym programie, chyba że nadawca powiadomi go o konieczności dokonania takich zmian i wyrazi na nie zgodę.

Przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji

Jan Dworak

A ciekawe w tym sporze są m.in. argumenty organizatorów walki, które relacjonuje przywołana wyżej Gazeta Prawna:

(...) Organizatorzy walki uważają, że emitowanie imprezy przez niemiecką stację na obszarze Polski naruszy przepisy o dobrach osobistych. Sportowcy nie wyrazili bowiem zgody na tę formę komercyjnego wykorzystania ich wizerunku. (...) Organizatorzy walki swoje żądanie argumentują również tym, że emisja pojedynku w Polsce za pośrednictwem RTL naruszy przepisy zakazujące rozpowszechniania cudzego utworu w wersji oryginalnej lub w postaci opracowania bez uzyskanego uprawnienia (art. 116 prawa autorskiego). (...)

Na stronie Klitschko Management Group nie widzę oświadczenia w tej sprawie, na stronie Main Events opublikowano kilka komunikatów prasowych, które raczej miały przyciągnąć do oglądania pięściarzy.

No i tak.