O sferze mojego/naszego życia prywatnego i intymnego

Z jednej strony wydaje mi się, że osoby sławne zdają sobie sprawę - a przynajmniej powinny - że są pewne niematerialne koszty takiej pozycji. Szczególnie osoby, które do tej sławy dążą, często dużym wysiłkiem i ciężką pracą. Nikt p. Marcinkiewicza nie zmuszał siłą do zostania premierem a skoro już nim został, później zajmował inne wysokie stanowiska, reklamował "szkołę dla polityków" (z której chyba nic nie wyszło, ale szumu medialnego narobił) to czemu się dziwi, że jest w polu zainteresowania także dziennikarzy tabloidów i innych mediów plotkarskich?

Jak nie potrafisz (znieść efektów ubocznych) to nie pchaj się na afisz...

Z drugiej strony zdarzają się ewidentne przegięcia i nie da się temu zaprzeczyć - szczególnie gdy chodzi o plotki. Przy czym nie zawsze są one dziełem wyłącznie paparazzich.

Każdy rodzaj kariery ma jakieś ciemne strony. Aktorka czy polityk muszą się liczyć z popytem na informacje o nich (który to popyt z wielką chęcią zaspokoją różne Fakty, Pudelki itp). Ja dla odmiany muszę się liczyć czasem z koniecznością uprzejmego traktowania ludzi, których zachowanie zasługuje raczej na solidnego kopa w uśmiech. Właściciel kantoru wie, że jest potencjalnym celem napadu. I tak dalej... Jak stwierdził Żebrowski w wywiadzie, zawsze można zmienić zawód na mniej eksponowany.

Zresztą nie wyobrażam sobie żadnego sensownego uzasadnienia do ograniczania możliwości informowania o tym, co ktoś robił, z kim był albo w co się ubrał jeśli dotyczy to zachowania w miejscu publicznym. Trudno oczekiwać prywatności jeśli się z kochanką spaceruje po ulicy... A jeśli jakiś łowca plotek wepchnie się do prywatnego domu gwiazdy to są na taką okoliczność przepisy.

Po przeczytaniu tekstu i komentarza TR do poprzedniego wpisu, poprzez stronę Tomka trafiłem na opisywany serwis "blogera z Pragi" czy jak go tam nazywano (bądź sam się nazywał). I pierwsza informacja na jaką trafiłem, dotycząca przypadku red. Durczoka myślę, że jest ciekawym uzupełnieniem nie tylko kwestii związanych z wolnością słowa, wizerunkiem osób publicznych, ale też "czyszczeniem" internetu i usuwaniem pozostawianych śladów. Można sobie przeglądnąć - celebrities.com.pl.

Ojej, ile wszyscy na darmo wysiłku intelektualnego tu wkładają, a Kazimierz Marcinkiewicz po prostu nauczył się lansować. Nie istotne jest, co dosłownie znaczą słowa tego listu, nie mają żadnej mocy prawnej. Liczy się, ile uwagi ludziom ukradnie poprzez to, że będą plotkować na temat, co mogło wyciec, co wyciekło, co zrobił, co nie zrobił.

Choć rozumiem, że można być chytrzejszym niż to, co ja tu anonimowo piszę - mianowicie wpisać swoje nazwisko na listę komentatorów do artykułu, który zapewne będzie się cieszył dużą odwiedzalnością.