"Bezczelność to bezczelność" - dla mnie nie ma różnicy

Mam na myśli opublikowanie w Super Expressie, na pierwszej stronie, zdjęcia "zaczerpniętego" z serwisu Nasza-klasa, a mającego przedstawiać pilota, który zginął tragicznie wraz z ratownikiem w niedawnej katastrofie śmigłowca. Gazeta rzuciła się na zdjęcie człowieka, bez żenady postanowiła skorzystać z tego, co jest dostępne "w internecie", ale nie sprawdzili, że poza imieniem i nazwiskiem tożsamości właściciela profilu NK oraz ratownika nie zgadzają się. Ręce mi opadły, gdy przeczytałem: "Pod jedną z fotografii imię się zgadza, nazwisko też, tylko na zdjęciu wciąż żywy, całkiem inny Janusz Cygański. Redakcja w pośpiechu skopiowała z Naszej Klasy fotografię nie tej osoby".

O sprawie pisze Gazeta.pl w tekście "Wujek, nie żyjesz, jutro będziesz w gazecie". Na stronie internetowej, w archiwum Super Expressu, ta "feralna okładka" nadal jest dostępna. Być może ją usuną, ale sprawa chyba się tak nie zakończy. Gazeta.pl swój artykuł poświęciła właścicielowi profilu w NK, który zapowiedział, że jeśli się nie dogada z Super Expressem, to skieruje sprawę do sądu. O rodzinie zmarłego pilota, która w mediach zobaczyła zdjęcie kogoś innego, artykuł nie wspomina. Nie mogę też znaleźć na stronie internetowe se.pl przeprosin, bo może chociaż tam przeproszono rodzinę ratownika?

W powyższym kontekście o prawach autorskich do zdjęcia nawet nie ma co wspominać (por. Wydawcy prasy, internetowy clipping oraz "źródło internet").

Zastanawiam się, jak tego typu proceder "rzetelnego dziennikarstwa" SE nazwie w swojej następnej telewizyjnej reklamie. "Bezczelność to bezczelność" - już było.