Pozdrowienia dla Urzędu Miasta Łodzi
Chyba powinienem założyć jakiś dział interwencji. Jeden z czytelników zwrócił mi uwagę na fakt, że Urząd Miasta Łodzi za 48,8 tys. zł. "zafundował sobie" stronę, na której nie ma nic poza dwoma grafikami (z czego jeden jpg to "cała strona") oraz zbiorem linków do innych, już wcześniej istniejących stron. Być może to dopiero pierwszy etap prac? A może w ramach wspomnianej kwoty strony umówiły się nie tylko na grafikę strony lodz.pl z linkami, ale też na przykład na utrzymanie strony na serwerze przez jakiś czas i na opiekę nad infrastrukturą? Nie wiem. Poniżej krótka relacja wprowadzająca oraz sam list czytelnika... Z czasem dowiemy się więcej...
Notatkę na ten temat opublikował serwis naszemiasto.pl (Nowa strona miasta) za magazynem Express Ilustrowany: "Za 48,8 tys. zł magistrat zafundował sobie nową stronę internetową. Pod adresem www.lodz.pl zebrane są wszystkie dotychczasowe strony urzędu miasta, m.in. poświęcone turystyce czy łódzkiej placówce w Brukseli oraz tzw. e-urząd, gdzie można pobrać i złożyć formularze wniosków (w różnych sprawach) w formie elektronicznej."
Stronę www.lodz.pl każdy może ocenić sam, ja poniżej umieszczam screenshot dla celów archiwalnych; chociaż faktycznie ten "screenshot" to zagnieżdżony na stronie plik platforma.jpg, do którego (na zasadzie area shape="poly") dodano szereg linków:
Wydaje się, że to "ładnie ułożony, prosty serwis www"? Ale jest to - de facto - zagnieżdżony obrazek JPG (zresztą: tabela w tabeli) z aktywnymi obszarami, do których przypisano linki do istniejących wcześniej stron...
A teraz oddaję głos czytelnikowi "tom", który napisał (a wcześniej przeprowadził drobne śledztwo):
Dziś w internecie udało mi się znaleźć coś, co mnie zaszokowało, mianowicie był to artykuł o nowej stronie Urzędu Miasta Lodzi (www.lodz.pl), za którą miasto zapłaciło ponad 48 tys.zł.
Co jest na tej stronie? Otóż nic, poza 2 JPGami z mapa odsyłaczy do innych stron. Jeden duży obrazek odpowiadający za całą stronę, drugi to odsyłacz do strony LODMAN.pl. Dosłownie wszytko jest obrazkiem - to naprawdę perełka polskiego internetu.
Nie wspominam też o dostępności stron rządowych dla wszystkich, a tu ktoś, kto ma wyłączoną grafikę już nic nie zobaczy - GRATULACJE ;)
Na kolejne punkty zasługuje to, ze www.lodz.pl kradnie JavaScripty ze strony: http://wap.samozycie.pl/_lib_js/...
W źródle widać adres emailowy presto@presto.pl.
Po wejściu na stronę www.presto.pl widzimy "aż" ten sam adres emailowy. "Firma" chciała nawet się pochwalić, że ich strona się waliduje... wow... zakomentowany w źródle obrazek potwierdzający walidacje ;)
Domena presto.pl jest zarejestrowana na:
firma: "PRESTO" M.BRZOZOWSKA-MAGNUSKA SPÓŁKA JAWNA
ulica: UL. PIOTRKOWSKA 157
miasto: 90-440 ŁÓDŹ
id abonenta: nsk16355 (FIRMOWA)
serwery nazw: ns1.sint.pl.[213.241.70.5], ns2.sint.pl.[212.106.7.2]Więcej o owej firmie w KRS:
http://pdi.cors.gov.pl/KRSSED/Podmiot.aspx?nrkrs=0000088054Jeśli naprawdę miasto zapłaciło 48,8tys złotych za JEDNEGO JPGa to jest skandal.
Szanowny Panie, zachowuje się Pan jak przysłowiowy "pies ogrodnika". Dlaczego denerwuje Pana, że ktoś zrobił interes życia? :)
Na wykopie trwa dyskusja: Łódź ma stronę www za 48,8 tyś, która jest....JPGiem ? Ktoś słusznie zauważył, że taką stronę można sprzedać nawet za 500 tys złotych, ale dlaczego ktoś inny (ze strony urzędu) się na to zgadza?
Łódź ma generalnie jakiś problem:
Aktualności "Przyjemne i nieprzyjemne"... Database error: Invalid SQL. Ktoś się bawi w amatorskie edytowanie tej strony teraz?
Dla przypomnienia: 75 tys. euro. na darmowe Pomorze, Minie 9 miesięcy działania ForumPomorze.pl i ForumPomorze.pl po 9 miesiącach...
- Login to post comments
Piotr VaGla Waglowski
Piotr VaGla Waglowski - prawnik, publicysta i webmaster, autor serwisu VaGla.pl Prawo i Internet. Ukończył Aplikację Legislacyjną prowadzoną przez Rządowe Centrum Legislacji. Radca ministra w Departamencie Oceny Ryzyka Regulacyjnego a następnie w Departamencie Doskonalenia Regulacji Gospodarczych Ministerstwa Rozwoju. Felietonista miesięcznika "IT w Administracji" (wcześniej również felietonista miesięcznika "Gazeta Bankowa" i tygodnika "Wprost"). Uczestniczył w pracach Obywatelskiego Forum Legislacji, działającego przy Fundacji im. Stefana Batorego w ramach programu Odpowiedzialne Państwo. W 1995 założył pierwszą w internecie listę dyskusyjną na temat prawa w języku polskim, Członek Założyciel Internet Society Poland, pełnił funkcję Członka Zarządu ISOC Polska i Członka Rady Polskiej Izby Informatyki i Telekomunikacji. Był również członkiem Rady ds Cyfryzacji przy Ministrze Cyfryzacji i członkiem Rady Informatyzacji przy MSWiA, członkiem Zespołu ds. otwartych danych i zasobów przy Komitecie Rady Ministrów do spraw Cyfryzacji oraz Doradcą społecznym Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej ds. funkcjonowania rynku mediów w szczególności w zakresie neutralności sieci. W latach 2009-2014 Zastępca Przewodniczącego Rady Fundacji Nowoczesna Polska, w tym czasie był również Członkiem Rady Programowej Fundacji Panoptykon. Więcej >>
SIWZ
Źródło: Łódzki Urząd Wojewódzki w Łodzi, Zamówienia publiczne:
Tytuł zamówienia:
Prowadzenie portalu internetowego Łódzkiego Urzędu Wojewódzkiego w Łodzi z dostosowaniem do wymogów Zamawiającego
Wartość zamówienia:
do 60.000 euro
Tryb udzielenia zamówienia:
Przetarg nieograniczony
Stan postępowania:
zakończone
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (BD.I.3221/25/06)
Zamówienie jak zamówienie. Zgłosił się jeden potencjalny wykonawca, a kryteria oceny ofert to cena (60%) i ocena projektu (40%)...
Terminy wykonania zamóienia zgodnie z podlinkowanym wyżej Zamówieniem:
Hmmm....
Zacytuję Załącznik Nr 1 do SIWZ (BD.I.3221/25/06) "Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia":
--
[VaGla] Vigilant Android Generated for Logical Assassination
http://bip.uml.lodz.pl/index.
http://bip.uml.lodz.pl/index.php?str=12
oraz
http://www.cityoflodz.pl/index.php?str=61
dwie strony z linkow z naszego JPGa zostały wykonane przez tajemnicza firme PRESTO. I chociaż obie średnio spełniają standardy W3C (layout na tabelkach) to jednak jest to więcej roboty niż sam JPG z linkami.
przyjrzyjmy się innym stronom
Ta sama firma nie od dziś realizuje prace dla UMŁ i bardzo wielu różnych innych instytucji "publicznych", spółek miejskich etc.
Np:
http://www.uw.lodz.pl/
http://www.technopark.lodz.pl/
i wiele innych.
I nie byłoby w tym nic złego, gdyby nie odwalali takiej fuszerki za publiczne pieniądze.
A ja wtrącę swoje 3
A ja wtrącę swoje 3 grosze:
1 - w warunkach zamówienia stoi jak byk: zgodność ze standardami W3C. A nawet strona główna, przy swojej prostocie (sic!) standardów nie spełnia. O podstronach nie mówiąc.
2 - dostępność - szanowni urzędnicy powinni się zastanowić/zapytać zanim przyjmą stronę, która narusza konstytucyjne i wynikające z np. Karty Praw Osób Niepełnosprawnych prawo do równego dostępu do informacji wielu Polaków w tym łodzian.
3 - Polecam przyjrzeć się banerowi zachęcającemu do wyboru projektu na kształt Plac Wolności. Mnie urzekła w nim "litera Ł", a raczej powinienem napisać wyrób literopodobny.
uwaga
Witam
Panowie mieszacie dwa różne zamówienia. Łódzkiego Urzędu Wojewódzkiego oraz Urzędu Miasta Łodzi czyli strony administracji rządowej i samorządowej. Specyfikacja dotyczy czego innego materiał czego innego.
Pozdrawiam
Ale mi coś nie gra z datami...
O sprawie słyszałem już jakiś tydzień temu i nie będę powtarzał słów innych o tym jaki to przekręt itp., ale mnie zastanawia jedno...
News na portalu o Łodzi sugeruje jakby strona została dopiero co zrobiona. Zamówienie na stronę jest z 2006 roku bodajże, wykonanie też powinno być chyba do czerwca 2006. Więc teoretycznie w takiej postaci powinna być już od połowy 2006 roku. Jednak patrząc na web.archive.org można zauważyć, że tak nie było.
Za to podana strona http://www.uml.lodz.pl/ ma w prawym górnym rogu znaczek nagrody "wybór festiwalu 2006", co sugerowało by, że to może za ten serwis jest te 48 tys zł...
Ale nie zmienia to faktu, że domena lodz.pl powinna być albo przekierowana na tą uml albo zrobiona porządnie.
Sprawa zagadkowa, przekręt ewidentny jest (nie wierze, że nikt by inny się nie zgłosił gdyby to było nagłośnione - a może inne firmy z Łodzi wiedzą, że i tak nie warto brać udziału bo wygrywa i tak zawsze Presto?). Nie moje miasto więc nie będę dalej dochodził co za tym się kryje i jak to jest z tymi datami.
kto zapomniał o przekierowaniu?
Na Wykopie maciejkos napisał, że strona łodzkiego UM to
http://www.uml.lodz.pl/ a nie http://www.lodz.pl/
Pozostaje pytanie, który administrator serwera www dla domeny www.lodz.pl zostawił to, pewnie testowe, przekierowanie na newPlatform/ i go nie zmienił na właściwe albo kto i dlaczego nie kazał mu tego zrobić.
Można przyjmować różne teorie spiskowe...
http://www.feedvalidator.org/
http://www.feedvalidator.org/check.cgi?url=http%3A%2F%2Fprawo.vagla.pl%2Fnode%2Ffeed
podłączenie z RssReader dopiero za trzecim razem (i.e. odnalezienie http://prawo.vagla.pl/node/feed/)
bo ja wiem czy to takie przyjazne dla zwykłego usera?!
Urząd Miasta Łodzi wstrzymał wypłatę za stronę internetow
- cytat z: http://lodz.naszemiasto.pl/wydarzenia/811810.html