Ponad rok temu zapowiedziałem zamiar startu do Senatu, więc startuję

Zapowiedziałem, że jeśli p. Michał Boni będzie kandydował do Parlamentu Europejskiego, to ja będę ubiegał się o mandat senatora. To było ponad rok temu. Słówko się rzekło. Ale nie jest źle. Myślę, że merytorycznie jestem przygotowany, by pełnić taki mandat. No i mam coś do zaoferowania w zakresie diagnoz i możliwych rozwiązań systemowych. Trzeba tylko wygrać wybory. Aby nie narażać żadnej z organizacji pozarządowych na zarzut konfliktu interesów, już ponad rok temu zrezygnowałem z pełnionych w nich funkcji. Ostatnio zaś zawiesiłem swoją aktywność w Obywatelskim Forum Legislacji. Przez ostatni miesiąc nie pojawiła się w tym serwisie żadna nowa notatka. W pierwszej kolejności dlatego, że w końcu dałem się namówić na krótki urlop, a zaraz potem wziąłem się do pracy związanej ze startem w nadchodzących wyborach. Teraz zbieram podpisy, by mógł powstać komitet wyborczy. Jeśli zbiorę - będę mógł zbierać podpisy, by komitet wysunął moją kandydaturę w okręgu. A potem już tylko wybory, święto demokracji. Ubiegam się o mandat, bo uważam, że obywatele powinni być gospodarzami we własnym kraju. Ubiegam się o mandat, bo drogowskaz powinien iść drogą, którą sam wskazuje.

Wszystkich zaciekawionych materiałami na temat działań "wyborczych" zapraszam do serwisu "Piotr Waglowski do Senatu" w ramach www.vagla.pl. W serwisie prawo.vagla.pl nie będę raczej relacjonował przebiegu wyborczego wyścigu, bo ten tu serwis jest o związkach prawa z obiegiem informacji. Nie znaczy to, że nie będzie się tu nic działo w nadchodzących dniach czy tygodniach. Mam kilka tematów do opisania. Na przykład wrażenia z prac nad serwisem SAOS, czyli nad Systemem Analiz Orzeczeń Sądowych, które to prace prowadziłem do niedawna w Interdyscyplinarnym Centrum Modelowania Matematycznego i Komputerowego Uniwersytetu Warszawskiego. Mam też parę przemyśleń dotyczących problemu jakości danych publicznych. No i sam udział w kampanii wyborczej to bardzo interesująca sprawa dla kogoś, kto analizuje obowiązujące przepisy. Bo - na przykład - mogę, czy nie mogę publikować felietony w prasie, jeśli jednocześnie byłbym formalnie kandydatem? Czy to wykonywanie zawodu felietonisty, czy może owe felietony ktoś uzna za prowadzenie kampanii wyborczej, a ta musi być prowadzona przez komitet i to nie jest wcale tak, że można sobie coś dowolnie i bezpłatnie robić. Komitet powinien płacić za różne rzeczy. Czy zatem tytuły prasowe, które drukują moje felietony powinny teraz nagle zacząć dostawać od Komitetu pieniądze za to, że drukują te moje teksty, czy też nadal może być tak, że to tytuły prasowe płacą mi za moje pisanie? Przepisy dotyczące kampanii wyborczej nie są przygotowane na sytuację, w której o mandat wyborczy ubiegać się ma zamiar ktoś, kto aktywnie bierze udział w publicznej debacie i korzysta z różnych form publikacji, w tym z prowadzonego samodzielnie od ponad 18 lat serwisu internetowego. A jeśli już ktoś startuje nie z partii politycznej, a całkiem niezależnie, to na taką sytuację również polski system wyborczy nie jest przygotowany. Nie można startować samodzielnie. Ktoś kandydata musi zgłosić. Stąd najpierw musi powstać komitet wyborczy wyborców.

O moim startowaniu napisały różne serwisy. Pisały m.in., że to bloger chce startować. Ja, jak wiadomo, za blogera się nie uważam, nie wiem co to blog. Przez przekorę. Bo nowelizacja prawa prasowego próbowała definiować prasę negatywną definicją. Nie wiemy co to prasa, ale nie jest nią blog. Cóż, że nie wiemy, co to blog. Ja nie wiem. Nie jestem blogerem. Niemniej można przczytać w TVN24: Bloger chce zostać senatorem. "Koledzy mówią, że szkoda, żebym się zmarnował". Niezły zgryz, prawda?

Są i inne komentarze medialne:

• PRESS w tekście Vagla chce kandydować w wyborach do Senatu
• Gazeta.pl w tekście Piotr Waglowski wystartuje w wyborach do Senatu. "Obywatele mogą być gospodarzami we własnym kraju"
• Wirtualnemedia pisza w tekście Publicysta Piotr „VaGla” Waglowski wystartuje do Senatu: Prawnik i publicysta Piotr „VaGla” Waglowski w jesiennych wyborach parlamentarnych będzie się starał o mandat senatora. Na okres kampanii nie zamierza wstrzymać działalności publicystycznej.

W programie Widzimisię wyemitowanym 5 sierpnia 2015 roku na antenie Polsat News 2, gratulowano mi decyzji dotyczacej startu:

W czwartek, 13 sierpnia, wystąpiłem w programie Wolne Głosy na antenie RepublikaTV. Pierwszy raz zaproszono mnie do telewizji w roli kandydata na senatora:

Pierwszy raz wystąpiłem publicznie prosząc o polityczne poparcie. Stało się to na czwartych urodzinach Reaktora, a zabiegałem wówczas o wsparcie warszawskiego środowiska startupowego. Start do Senatu to też taki startup, tylko społeczny:

Tymczasem nadal formalnie nie jestem kandydatem do Senatu, ponieważ komitet nie zebrał jeszcze wymaganej liczby 1000 podpisów popierających utworzenie takiego komitetu. Ale zbieramy.

A jak zbierzemy tysiąc podpisów, to zaczniemy zbierać 2 tysiące podpisów tylko w okręgu. Spodziewajcie się mnie zatem u swoich drzwi, furtek i bram na warszawskim Bemowie, Ochocie, w Ursusie, we Włochach i na Woli. No i oczywiście chętnie przyjmę pomoc przy zbieraniu podpisów, jeśli uznacie Państwo, że warto jej udzielić. Ten okręg jest uznawany za najtrudniejszy w Polsce pod względem "podpisowym".

PS
Przyjaciele mi podpowiadają, że mam się bardziej uśmiechać.

Susza, brak prądu, kryzys wymiaru sprawiedliwości, pułapki zastawiane przez prawodawcę na obywateli, marna jakość legislacji, brak dostępu do informacji publicznej, logoza, twitteroza, marnotrawienie pieniędzy publicznych, zagrożenie wojną, starzenie się społeczeństwa, fala imigracyjna, wysokie podatki, wizja emerytury, której nie dożyję, silosowość państwa, brak jego jednolitej identyfikacji, wadliwie zadane pytania w nadchodzącym referendum....

No i jak te tematy wyglądają, gdy je komentuje ktoś z uśmiechniętym szeroko awatarem?

PPS
Co ciekawe - Kwejk, sam z siebie, postanowił wesprzeć moje działania...