Archiwum - Maj 8, 2003

Odszkodowanie za spam

Odszkodowania w wysokości 16 milionów dolarów domaga się firma EarthLink (dostawca usług internetowych) od Howarda Carmacka, który, jak się przypuszcza jest odpowiedzialny za rozesłanie w zeszłym roku 825 milionów niechcianych i niezamawianych przesyłek pocztą elektroniczną - spamu. [NJ.com]

Polityczny spam

Sąd w Rostock (Niemcy) stwierdził, że polityczna agitacja w postaci e-kartek oraz niezamawianych newsletterów (biuletynó) jest niezgodna z prawem. Co więcej. Dysponent (owner) strony internetowej, która umożliwia użytkownikom wysyłanie do innych tzw. e-kartek może ponosić odpowiedzialność za rozsyłanie niezamówionej korespondencji elektronicznej (o ile nie było na jej otrzymywanie zgody). [BMCK]

Automatyczne przyjęcie oferty

Regionalny Sąd w Kolonii (Niemcy) stwierdził, że potwierdzenie zamówienia, które zostało wygenerowane przez mechanizm "autoreply" (np. automatyczna odpowiedź wysłana pocztą elektroniczną, wygererowana przez oprogramowanie) stanowi dostateczną deklarację woli oferenta. Wedle sądu - to czy taka, automatyczna deklaracja rodzi skutki prawne w postaci przyjęcia oferty - zależy od oceny w konkretnych przypadkach. [LG Köln, wyrok z 16 kwietnia 2003 roku]. [BMCK]