Archiwum - Maj 2002

Zatrzęsienie regulacji

Amerykański Kongres zajmuje się rekordową ilością ustaw dotyczących internetu. Tematyka jest różnorodna i zmierzająca do uporządkowania prawa nowych technologii: od regulacji dotyczących nazw domenowych, poprzez prawa do prywatności, ustalenie właściwości sądów (prawo międzynarodowe prywatne), niechcianą korespondencję (spam), regulacje organizacji badań naukowych, do propozycji dotyczących pornografii, bezpieczeństwa dzieci, hazardu... [Wired]

Prywatność i ciasteczka

Amerykański sąd (The U.S. District Court for the Southern District of New York) uznał finałową ugodę sądową, kończącą proces z powództwa zbiorowego. Ugoda zobowiązuje firmę DoubleClick do opublikowania w swoich serwisach, w ramach dokumentu Polityka prywatności, "łatwej do odczytania" informacji na temat używanych przez firmę technologii prezentowania reklam, w tym - na temat stosowania tzw. cookies. [CNet]

Dostępny tekst

Dostępny jest już tekst ramowej regulacji Rady na temat ataków na systemy informatyczne - the Council Framework Decision on attacks against information systems (.DOC), zaakceptowany przez Komisję Europejską w kwietniu.

Edukacja prawnicza

Dostępny jest program do nauki Prawa Cywilnego cz. II, przeznaczony dla studentów prawa UJ, rok akademicki 2001/2002. Program opracowany został przez Mikołaja Szeptyckiego. Program jest dostępny w wersji shareware. "Nowe" wkracza nawet w tak tradycyjną dziedzinę wiedzy jak prawo ;)
Aktualizacja: program ten został stworzony bardzo dano temu i ten wpis już nie jest aktualny.

Państwowa fucha wyborcza

Państwowa Komisja Wyborcza ogłosiła pilotażową rekrutację kandydatów do obsługi informatycznej obwodowych komisji wyborczych. Wybrane osoby będą wspomagać przy użyciu własnego sprzętu (komputer, drukarka, modem, etc.) zliczanie i przesyłanie rezultatów głosowania podczas najbliższych wyborów samorządowych. Zobacz: Opis rekrutacji kandydatów na operatorów komputerów dla obsługi wszystkich obwodowych komisji wyborczych w wyborach samorządowych w 2002 roku. [PAP]

Uwaga na maile

"Sądowi specjaliści [w USA] nie mają problemów w dostępie do wiadomości, o których pracownicy mogli już - lub woleliby - zapomnieć. Jeśli chodzi o prawną stronę zadagnienia, dostęp do informacji umożliwia im speclajna ustawa - Electronic Privacy Communications Act...". O tym jak mail może stać się dowodem w postępowaniu sądowym pisze Web Express.

Prawa autorskie do FAQ

Czy można dochodzić praw autorskich do odpowiedzi na Często Zadawane Pytania (Frequently Asked Questions)? Sędzia Barbara B. Crabb, w sprawie Mist-On Systems, Inc. v. Gilley's European Tan Spa, toczącej sie przed amerykańskim sądem okręgowym (U.S. District Court for the Western District of Wisconsin), odpowiedziała, że nie można. Porównując dwa dokumenty (FAQ) stwierdzono, iż są prawie identyczne, ale dlatego, iż zastosowano podobną składnie językową oraz oba dotyczyły podobnej problematyki. Przygotowane wedle tej samej idei odpowiedzi na "często zadawane pytania" nie zasługują na objęcie ich prawami autorskimi. Oczywiście również w Polsce utwór musi mieć indywidualny i twórczy charakter by został objęty ochroną...[Law.com]

Patent - strony e-commerce

Firma Pangea Intellectual Properties pozwała 11 firm w związku z przysługującym jej (jej zdaniem) patentem na prezentowanie treści (tekst i grafika oraz automatyczne sprawdzanie kredytu na stronach dla potrzeb handlu elektronicznego). Zdaniem jednego z pozwanych - Allana Dicksona, prezesa firmy Dickson Supply - Pangea powinna pozwać wszystkie serwisy we wszystkich Stanach. [IDG]

Publikacje: bezpieczeństwo dokumentu

Zapraszam do lektury artykułu autorstwa Justyny Kurek pt.: "Deutsche Post Signtrust". Artykuł traktuje o zapewnieniu odpowiednich zabezpieczeń dokumentacji przed dostępem osób trzecich, następczą zmianą treści podczas przekazu...

Prawo autorskie w internecie

Rzeczpospolita, Twórcy informacji, Janusz Kolczyński: "Polski parlament stoi u progu kompleksowej nowelizacji prawa autorskiego, przede wszystkim dlatego, że Parlament Europejski i Rada WE przyjęły dyrektywę z 22 maja 2001 r. w sprawie harmonizacji niektórych aspektów prawa autorskiego w społeczeństwie informacyjnym. (...) Ustawodawca wspólnotowy nie rozróżnia tzw. rozpowszechniania od opublikowania. A jest to podział o podstawowym znaczeniu dla polskiego prawa autorskiego. (...) W pr. aut. brak jak dotąd takiego pola eksploatacji, które wychodziłoby naprzeciw potrzebom środowiska sieci Internet".