wymiar sprawiedliwości

Napisałem pierwszy w życiu felieton. Od tego jak zostanie przyjęty zależy czy powstanie kiedyś drugi ;) Zapraszam do lektury i komentarzy: ...to mnie utwierdziło w przekonaniu, że taki biegły ma w swoich rękach piątą władzę (zaraz po wolnej prasie) w postaci tego - przyjmijmy umownie - śrubokręta...

Regionalny sąd w Berlinie wydał orzeczenie, w którym stwierdził, że jak długo odbiorca SMS'ów stanowiących direct marketing nie wyrazi zgody na ich otrzymywanie - wysyłanie ich może być uznane za naruszenie prawa do prywatności, ze względu na inwazyjny charakter w prywatną lub biznesową sferę odbiorcy.

Sąd Najwyższy USA utrzymał w mocy przepisy tzw. Megans Law, prawa pozwalającego władzom stanowym na publikowanie (umieszczanie w internecie) danych dotyczących osób skazanych za przestępstwa przeciwko seksualne. Danymi tymi mogą być np. nazwisko czy zdjęcie. Sąd uznał, że takie działanie nie narusza zasady, wedle której za jedno przestępstwo karę ponosi się tylko raz.

Trzeci Okręgowy Sąd Apelcayjny po raz kolejny zablokował regulację the Child Online Protection Act. Sąd stwierdził, że ustawa godzi w wolnośc słowa zakazując operatorom serwisów internetowych publikowania informacji nieodpowiednich dla nieletnich, jeśli ograniczają do nich dostęp również dla dorosłych ("COPA restricts free speech by barring Web page operators from posting information inappropriate for minors unless they limit the site to adults").

Prokuratura złożyła apelację od wyroku, który oczyścił z zarzutów DVD Jon'a. Jon Johansen, Norweg, który w wieku 15 lat zdołał obejść zabezpieczenia płyt DVD, po raz kolejny stanie przed sądem.

Sąd okręgowy w USA, rozstrzygając sprawę Taubman v Webfeats, stwierdził, że nazwa domeny internetowej może być formą publicznej ekspresji i tak długo jak nie jest wykorzystywana komercyjnie nie można jej zablokować na podstawie ustawy Lanham Act.

Paryski sąd odrzucił oskarżenie złożone przez francuskich aktywistów broniących praw człowieka. Domagali się oni symbolicznego odszkodowania od Yahoo!, ponoszącego ich zdaniem odpowiedzialność za to, że na serwisach aukcyjnych serwisu, zostały wystawione na licytację nazistowskie pamiątki. Wydaje się, że zbliża się koniec procesu, który rozpoczął się w 2000 roku. Dwa lata temu francuski sądorzekł, że Francuzi powinni nie mieć dostępu do aukcji amerykańskiego giganta, gdyż francuskie prawo zakazuje prezentowanie lub sprzedaż pamiątek nazistowskich. Yahoo! uniemożliwił Francuzom dostęp.

Sędzia orzekł, że pozwalanie użytkownikom na pobieranie z Sieci plików muzycznych oraz następnie umożliwienie im wypalania ich na płytach CD stanowić może naruszenie prawa autorskiego. Sprawa dotyczy sieci kawiarni internetowych EasyInternet.

Został wyznaczony termin rozprawy w sprawie udostępnienia przez ZUS sposobu szyfrowania danych programu Płatnik: 6 lutego, godzina 11, sala B, Naczelnego Sądu Administarcyjnego we Wrocław przy ulicy Świetego Mikołaja 78/79.

Minister Sprawiedlowości Grzegorz Kurczuk przedstawił na konferencji prasowej najważniejsze zadania resortu na 2003 rok. Wśród wielu "głównych zadań" wymieniona została również komputeryzacja sądów.