przechowywanie danych

Po oględzinach stron internetowych sąd oddalił wniosek o ukaranie grzywną Kancelarii Jachnicki i Partnerzy, czego domagał się przedsiębiorca, którego dane znalazły się w Internecie na "czarnej liście dłużników" - pisze Gazeta Wyborcza. Kancelarę Jachnicki i Partnerzy, która zasłynęła z publikacji w sieci "czarnej listy dłużników", pozwał do sądu Waldemar Wolańczyk. Domaga się 400 tys. zł zadośćuczynienia i przeprosin. Sprawa wytoczona kancelarii jeszcze się nie zakończyła.

Amerykańska Izba Reprezentantów przegłosowała kolejną ustwę, która ma zakazać rozpowszechniani pornografii z udziałem elektronicznie wygenerowanych dzieci. Niedawno Sąd Najwyższy USA stwierdził niekonstytucyjność poprzednich regulacji.

Amerykański rząd po raz trzeci usiłuje wprowadzić regulacje zakazujące rozpowszechniania pornografii z udziałem dzieci wygenerowanych elektronicznie. Pozostałe dwa przypadki okazały się regulacjami niezgodnymi z konstytucją.

W zeszłym miesiącu Sąd Najwyższy USA (w składzie trzech sędziów) orzekł o niekonstytucyjności ustawy Children's Internet Protection Act, która wprowadzała m.in. obowiązek filtrowania treści niebezpiecznych dla małoletnich w bibliotekach (lub utraty dotacji rządowych). Departament Sprawiedliwości oraz Amerykański Instytut ds. Muzeów i Bibliotek (U.S. Institute of Museum and Library Sciences) zapowiedziały, że zamierzają odwołać się od decyzji Sądu Najwyższego.

Dziś wchodzi w życie rozporządzenie określające standardy stron www urzędowego Biuletynu Informacji Publicznej. Jego utworzenie przewiduje ustawa o dostępie do informacji publicznej.

Kontrowersyjna ustawa w Nowej Południowej Walii (Australia), wprowadzająca pewnego rodzaju cenzurę treści internetowych, być może zostanie zablokowana. Classification (Publications, Films and Computer Games) Enforcement Amendment Act 2001 została uznana przez parlamentarnych krytyków za prawo "drakońskie", i niemożliwe do wprowadzenia przez liberalne państwo demokratyczne.

Sąd federalny pokrzyżował plany rządu amerykańskiego, usiłującego chronić dzieci przed pornografią w Internecie. Powołując się na wartość nadrzędną, jaką jest wolność słowa, sędziowie orzekli zakaz egzekwowania kontrowersyjnej ustawy Children's Internet Protection Act, przewidującej wstrzymywanie subsydiów bibliotekom publicznym, które nie zainstalują w podłączonych do Internetu komputerach specjalnego oprogramowania, uniemożliwiającego dostęp do materiałów pornograficznych.

"Rozpowszechnianie w Internecie wideo z brutalnym mordem dokonanym na Danielu Pearlu nie jest mile widziane przez amerykańskie FBI. W czwartek po południu agenci zasugerowali dostawcy internetowemu z Wirginii, by usunął 4-minutowy film z orgish.com".

Duński odpowiednik polskiego Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych stwierdził, iż adres IP może być danymi osobowymi, oraz że dochodzenie ochrony tych danych powino być uwzględnione w dalszych pracach nad protokołem IP w wersji 6 i w innych pracach legislacyjnych dotyczących internetu prowadzonych przez Komisję Europejską i Radę.

Amerykańska Izba Reprezentantów zaaprobowała regulacje zmierzającą do zagwarantowania w internecie bezpiecznego "placu zabaw" dla dzieci - "Dot-Kids Implementation and Efficiency Act of 2002".