własność intelektualna

Serwis 7thGuard: "IBM podszedł tym razem SCO z innej strony. 16tego sierpnia oskarżył SCO (PDF), o to iż bezprawnie rozprowadza jego oprogramowanie wraz z innym oprogramowaniem, na licencji GPL".

Krzysztof "Critto" Sobolewski opublikował na swojej stronie esej: "Przewodnik po polu minowym, czyli: co czeka programistę w świecie patentów na oprogramowanie". W wolnej chwili można sobie przeczytać...

[Zobacz również felieton: Patenty na logikę]

Trwa dyskusja na temat ważności patentu firmy Eolas oraz University of California (No 5,838,906).

FFII (Fundacja na rzecz Wolnej Infrastruktury Informacyjnej) przygotowała "Pilny apel do Rządów i Parlamentów narodowych" w sprawie dyrektywy dotyczącej patentów na oprogramowanie. "Rządy europejskie są w przeddzień zatwierdzenia projektu dyrektywy pozwalającej na nieograniczone udzielanie i egzekwowanie patentów na "wdrażane komputerowo" algorytmy i metody prowadzenia działalności gospodarczej. Porozumienie osiągnięte przez Radę Ministrów UE 18 maja 2004 uchyla przemyślane i rozważne decyzje Parlamentu Europejskiego i organów konsultacyjnych UE...".

Było tak: Norman Zada, wydawca serwisu dla dorosłych postanowił wytoczyć powództwo, w którym podniósł, że banki i wydawcy kart płatniczych są odpowiedzilne za straty wynikające z zakupowania przez indywidualnych użytkowników pirackich grafik i muzyki (też video) oferowanych przez podmioty, którym nie przysługiwały majątkowe prawa autorskie do nich.

W wyroku z 25 marca 2004 r. (sygn. II CK 90/03) Sąd Najwyższy wyjaśnił, co należy rozumieć przez "stosowne wynagrodzenie", o którym mowa w tym przepisie, wyznaczające wysokość materialnej rekompensaty na rzecz twórcy (art. 79 ust. 1 ustawy z 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych).

Sprawa wyglądała tak: tanie linie lotnicze easyJet korzystały najpierw z jednego systemu do dokonywania internetowych rezerwacji wyprodukowanego przez firmę Navitaire. Następnie easyJet "przesiadł" się na system rezerwacyjny wyprodukowany przez BulletProof Technologies. Dalej: firma Navitaire postanowiła zwrócić się do brytyjskiego sądu z roszczeniami prawnoautorskimi, twierdząc, że w nowym systemie skopiowano m.in. interfejs agenta obsługującego program, strukturę danych oraz coś, co nazwano logiką biznesową. W dniu 30 lipca sędzia odrzucił roszczenia Navitaire. Zdaniem sądu logika biznesowa nie może być przedmiotem ochrony prawnoautorskiej.

Virgin Mega zgłasza zarzuty nieuczciwej konkurencji przed francuskimi organami, w związku z licencją związaną z oprogramowaniem digital rights management (DRM) zaimplementowanym w iPod. Aple odmawia udzielenia informacji na temat swojej technologii, co ogranicza możliwości odsłuchania innej muzyki niż ta, która pochodzi z iTunes...

W Europie doszło do ugody pomiędzy firmą E-Data, a Apple. Porozumienie daje właścicielowi iTunes Music Store prawa do sprzedaży plików muzycznych na całym świecie. E-Data ponoć dysponuje patentem na niektóre rozwiązania stosowane w internetowym handlu...

Evan Brown był pracownikiem spółki DSC Communications, którą następnie kupił Alcatel. Wedle kontraktu pracowniczego - do wszystkiego, co wymyśli Brown w okresie zatrudnienia miała mieć prawo zatrudniająca go spółka. Brown wymyślił, jak zamienić stary i dysfunkcjonalny binarny kod maszynowy na wysoce efektywny język programowania, ale nigdzie tego nie zapisał. Brown powiedział pracodawcy, że rodzi mu się w głowie jakaś koncepcja, ale nie zdradził szczegółów.