własność intelektualna

Gazeta Wyborcza: "Francuska agencja informacyjna AFP pozwała do sądu wyszukiwarkę internetową Google. Zarzuca jej złamanie praw autorskich i domaga się co najmniej 17,5 mln dol. odszkodowania. AFP uważa, że Google bezprawnie udostępnia użytkownikom swojego serwisu informacyjnego Google News materiały chronione prawami autorskimi - w tym nagłówki i skróty wiadomości agencyjnych oraz fotografie."

Zakończył się CeBIT, podczas którego szczególnie podkreślano znaczenie innowacyjności jako głównego czynnika w uzyskaniu konkurencyjności w stosunku do rynku amerykańskiego oraz azjatyckiego. Podczas tegorocznego CeBITu ostrzeżono niektóre firmy, by nie naruszały licencji GPL

IDG: "Zgodnie z orzeczeniem brytyjskiego sądu tamtejsi dostawcy usług internetowych zostali zobowiązani do ujawnienia danych personalnych osób korzystających z nielegalnych sieci peer-to-peer". A o co chodzi?

Milka Budumir, francuska projektantka mody, została zobligowana przez sąd do przekazania praw do nazwy domenowej milka.fr na rzecz Kraft Foods.

Okazuje się, że na podstawie niedawnego postanowienia sądu z Kalifornii - trzej blogerzy (prowadzący własne pamiętniki w Internecie) będą zobowiązani do ujawnienia źródeł opublikowanych przez nich informacji.

7thGuard: "Amazon Com Inc otrzymał patent w USA na "Metody i systemy wspierania użytkowników przy nabywaniu towarów". Nie trzeba było długo czekać by wniosek na patent na ten sam "wynalazek" został złożony w Europejskim Urzędzie Patentowym".

Gazeta Wyborcza: "Na aukcjach internetowych kwitnie handel podrobionymi towarami. Pirackie płyty, fałszywe perfumy, rzekomo markowa odzież i obuwie, elektronika, nawet... kołowrotki wędkarskie. Proceder uderza w klientów i uczciwych sprzedawców"

Guillaume Tena, francuski badacz, został ukarany grzywną w wysokości 5 tys euro za opublikowanie fragmentów kodu oprogramowania. Wcześniej dokonał reverse engneeringu żeby zobaczyć jak działa antywirusowy program Viguard napisany przez firmę Tegam. Badał rónież inne programy, publikując luki bezpieczeństwa jednocześnie piętnując slogany reklamowe producentów oprogramowania.

No prosze. Jak pisze Interia: "Pojawił się nowy komercyjny emulator Macintosha dla Windows. Wzbudza on duże kontrowersje. Wiele osób zarzuca mu to, że CherryOS jest prawie wierną kopią dostępnego od pewnego czasu za darmo robiącego to samo programu Pear-PC opracowanego jako wolne oprogramowanie".

"Nawet jeżeli nie uda się w drugim czytaniu w PE odrzucić projektu dyrektywy istnieje wyraźna podstawa zaskarżenia całego procesu przyjęcia tego aktu prawnego do Trybunału Sprawiedliwości WE. Bazując na art 230 TWE (Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską) Trybunał Sprawiedliwości kontroluje legalność aktów uchwalonych wspólnie przez PE i Radę".