własność intelektualna

Gazeta Prawna: "Informatyk może ustalić w umowie z zatrudniającą go firmą, do kogo będą należały prawa autorskie do napisanych przez niego programów komputerowych. W przeciwnym wypadku właścicielem autorskich praw majątkowych do programów staje się pracodawca, o czym boleśnie przekonała się pani Beata".

Spieszę donieść, iż Krzysztof Siewicz, prawnik zajmujący się prawnymi aspektami wolnego oprogramowania, uruchomił pod adresem ksiewicz.net swój blog, który nosi tytuł "Prawo wolnego oprogramowania". Zachęcam do odwiedzania tego źródła. W serwisie VaGla.pl Prawo i Internet dostępna jest praca autorstwa Krzysztofa Siewicza, zatytułowana »

• Login to post comments
• czytaj dalej

Dalszy ciąg sprawy Grokstera i StreamCast Networks. Tym razem odbyła się rozprawa przed Sądem Najwyższym USA, podczas której sąd wyłuchał argumentów obu stron.

W dniu 23 kwietnia nastapi otwarcie Creative Commons Polska. Jak czytamy na stronie: "Oferujemy twórcom licencje praw autorskich skrojone na miarę ich potrzeb".

Pojawiła się strona internetowa SCO Group, na której firma prezentuje swój punkt widzenia w procesach dotyczących tzw. własności intelektualnej z jej udziałem (a przeciwnikami są IBM, Novell, AutoZone, DaimlerChrysler oraz Red Hat). Pojawienie się tej strony było zapowiadane już od dłuższego czasu.

Rzeczpospolita: "Telewizje kablowe powinny umożliwiać wojsku, policji i służbom specjalnym prowadzenie podsłuchów i podglądu, kontrolę przekazów, rejestrację różnych danych i zapewniać komunikowanie się w razie zagrożeń. Operatorzy nie mogą się jednak z tego wywiązać, ponieważ nie wiedzą, jakie systemy zainstalować".

W 2000 roku Microsoft uzyskał pewien patent (US Patent No 6,101,499) na coś, co w przełożeniu na ludzki język sugeruje kolejną generację adresowania w internecie czyli IPv.6 (Method and computer program product for automatically generating an internet protocol (IP)) - tak twierdzi organizacja stawiająca sobie za cel reformę amerykańskiego systemu patentowego The Public Patent Foundation (PUBPAT).

IDG opisuje treść raportu, jaki Stowarzyszenie Consumer Federation of America opublikowało i przekazało przedstawicielom przemysłu muzycznego. Chodzi o dokument zatytułowany "The political, social and economic benefits of peer-to-peer communications networks".

Serwis Groklaw przynosi artykuł, w którym stwierdza, iż były już w USA sprawy, w których sądy rozważały działanie prawnoautorskich licencji GPL (General Public Licence). Szczegółowo omówiono niedawną sprawę w stanie Michigan: DrewTech v. SAE.

W Gazecie Wyborczej opublikowano felieton Witolda Gadomskiego z cyklu "Okiem liberała"... Pisze on np. "Żarty na bok - coraz większa część bogactwa, jakim dysponuje ludzkość, ma charakter niematerialny, a tym samym problem gwarancji dla własności intelektualnej staje się pilny. Stany Zjednoczone gwarantują te prawa bardziej rygorystycznie niż Europa, która naciskana przez Amerykę z opóźnieniem przyjmuje odpowiednie przepisy"