O pracach nad zmianami w ochronie danych osobowych u progu nowej kadencji GIODO
Dla tych, którzy zapomnieli o projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochronie danych osobowych, który - jeszcze w 2007 roku - przedstawił Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, pragnę zwrócić uwagę na fakt, że 20 maja sejmowa podkomisja nadzwyczajna, do której projekt trafił dwa lata temu, postanowiła przyjąć swoje sprawozdanie. Oczywiście z posiedzeń podkomisji nie ma stenogramów, więc dyskusję na temat ochrony danych osobowych można wydobyć jedynie z Biblioteki Sejmowej.
Kiedy 22 października 2008 roku przewodniczący sejmowej Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka, poseł Wojciech Wilk, stwierdził: "Przypomnę, iż odbyło się pierwsze czytanie. Odbyło się także wysłuchanie publiczne. W związku z tym, na dzisiejszym posiedzeniu chcielibyśmy powołać podkomisję, która zajęłaby się szczegółową analizą tego projektu i przedstawiła sprawozdanie na forum Komisji. Projekt jest dosyć obszerny, tym samym wydaje się, iż powołanie podkomisji jest jak najbardziej uzasadnione", pewnie nie przypuszczał, że podkomisja będzie pracowała tak długo.
Dla przypomnienia podlinkuję stosowną stronę sejmową, na której można śledzić (jak coś nowego się tam pojawi) ujawnione przez Sejm prace nad ustawą: Przedstawiony przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej projekt ustawy o zmianie ustawy o ochronie danych osobowych. Zachęcam zwłaszcza do przejrzenia biuletynu z publicznego wysłuchania w sprawie tej ustawy (PDF, lipiec 2008). Ostatnie oficjalne informacje na temat prac nad projektem, można znaleźć na stronie pt.: Rozpatrywanie na posiedzeniach komisji i podkomisji.
W minionym tygodniu miały pojawić się u Marszałka Sejmu pierwsze kandydatury na Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych nowej kadencji (por. Monitoring kandydatów na Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych i Niebawem upłynie kadencja Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych). Trzy niezależne od siebie, ale nieoficjalne źródła są zgodne, że kandydować będzie dr Wojciech Rafał Wiewiórowski (obecnie Dyrektor Departamentu Informatyzacji MSWiA, który od pewnego czasu pracuje m.in. nad nowelizacją ww. ustawy). Część źródeł, także nieoficjalnych, stwierdza, że również obecny GIODO, Michał Serzycki, będzie chciał ubiegać się o reelekcję. Nie mogę podlinkować materiałów oficjalnych, ponieważ Państwo Polskie jeszcze obywatelom ich nie udostępniło (stąd zabawa w "Pudelka").
- Login to post comments
Piotr VaGla Waglowski
Piotr VaGla Waglowski - prawnik, publicysta i webmaster, autor serwisu VaGla.pl Prawo i Internet. Ukończył Aplikację Legislacyjną prowadzoną przez Rządowe Centrum Legislacji. Radca ministra w Departamencie Oceny Ryzyka Regulacyjnego a następnie w Departamencie Doskonalenia Regulacji Gospodarczych Ministerstwa Rozwoju. Felietonista miesięcznika "IT w Administracji" (wcześniej również felietonista miesięcznika "Gazeta Bankowa" i tygodnika "Wprost"). Uczestniczył w pracach Obywatelskiego Forum Legislacji, działającego przy Fundacji im. Stefana Batorego w ramach programu Odpowiedzialne Państwo. W 1995 założył pierwszą w internecie listę dyskusyjną na temat prawa w języku polskim, Członek Założyciel Internet Society Poland, pełnił funkcję Członka Zarządu ISOC Polska i Członka Rady Polskiej Izby Informatyki i Telekomunikacji. Był również członkiem Rady ds Cyfryzacji przy Ministrze Cyfryzacji i członkiem Rady Informatyzacji przy MSWiA, członkiem Zespołu ds. otwartych danych i zasobów przy Komitecie Rady Ministrów do spraw Cyfryzacji oraz Doradcą społecznym Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej ds. funkcjonowania rynku mediów w szczególności w zakresie neutralności sieci. W latach 2009-2014 Zastępca Przewodniczącego Rady Fundacji Nowoczesna Polska, w tym czasie był również Członkiem Rady Programowej Fundacji Panoptykon. Więcej >>
Trzymam kciuki za dra Wiewiórowskiego!
Jeden z niewielu speców od informatyki prawniczej i informatyki w administracji w tym kraju. Człowiek o wielkiej wiedzy (pomimo młodego wieku), umiejętności przekazania jej studentom (do których miałem przyjemność się zaliczać niedawno) w interesującej formie, a przy tym niezwykle normalny i pomocny. Na pewno dobra kandydatura!
A ja jestem przeciwny, bo co
A ja jestem przeciwny, bo co prawda na doświadczeniu dra Wiewiórowskiego zyska GIODO ale za to straci MSWiA - a to ostatnie wydaje mi się ważniejsze z punktu widzenia ogólnego postępu cywilizacyjnego polskiej administracji.
--
Paweł Krawczyk
IPSec.pl - Podpis elektroniczny i bezpieczeństwo IT
Polemizowalem z p doktorem w
Polemizowalem z p doktorem w sprawie ustawy informatyzacji, ale uwazam ze jest to doskonała kandydatura. Pan doktor to nie tylko świetny prawnik naprawdę dobrze rozumiejacy ICT ale i doskonaly organizator starannie dobierający wspólpracowników. To nie tylko moja opinia, że Departament Informatyzacji pod jego ręką chodzi jak naoliwiony zegarek. Tacy kompletni menedzerowie zdarzają sie w administracji rzadko.
Dlatego rzeczywiscie rodzi sie pytanie kto bedzie nastepca bo w administracji zapanowala "ustwowa" moda na konkursy. Jego zastepce widzialem raz i w sumie prezentowal sie b. sensownie, ale czy bedzie w stanie wygrac ze starymi wyjadaczami z Branzy nie wiem.
To już oficjalne
Druk sejmowy 3155 z 16 czerwca 2010 r. przedstawia dwie kandydatury na stanowiska GIODO: prof. Dariusz Górecki, prawnik, były senator PiS, oraz dr Wojciech Wiewiórowski, prawnik, wykładowca akademicki, dyrektor departamentu informatyzacji MSWiA.
Głosowanie najprawdopodobniej w przyszłym tygodniu.
ł.
--
http://7thguard.net
Jest i źródło
Lista kandydatów na stanowisko Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych - Druk nr 3155.
Poniżej treść tego druku:
--
[VaGla] Vigilant Android Generated for Logical Assassination
W środę powołamy GIODO?
Właśnie sobie patrzę na PLANOWANY PORZĄDEK DZIENNY 69. POSIEDZENIA SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ w dniach 23, 24 i 25 czerwca 2010 r. (środa-piątek) i tu napisano, że Porządek dzienny może być uzupełniony o: "Powołanie Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych (druki nr )".
--
[VaGla] Vigilant Android Generated for Logical Assassination
Ad vocem - w dn.1.03.2011 zlikwidowano w Dep.Informatyzacji MSW
Cytując przedmówców:
"To nie tylko moja opinia, że Departament Informatyzacji pod jego ręką chodzi jak naoliwiony zegarek. Tacy kompletni menedzerowie zdarzają sie w administracji rzadko.
Dlatego rzeczywiscie rodzi sie pytanie kto bedzie nastepca bo w administracji zapanowala "ustawowa" moda na konkursy. Jego zastepce widzialem raz i w sumie prezentowal sie b. sensownie, ale czy bedzie w stanie wygrac ze starymi wyjadaczami z Branzy nie wiem."
Konkurs nie został rozstrzygnięty - a departament zlikwidowany w nieco ponad pół roku od zaprzysiężenia dra Wiewiórowskiego na GIODO - zgodnie z Zarządzeniem Prezesa Rady Ministrów nr 8 z dnia 28 lutego 2011 r. zmieniające zarządzenie w sprawie nadania statutu Ministerstwu Spraw Wewnętrznych i Administracji - Departament Informatyzacji przestał funkcjonować a jego działania przejął Departament Społeczeństwa Informacyjnego (nomen omen - ten który wydzielił się z Departamentu Informatyzacji w dniu bodajże 1 sierpnia 2008 r..... :)
Uzasadnienie było króciutkie:
www.bip.mswia.gov.pl/portal/bip/218/19325/Projekt_zarzadzenia__Prezesa_Rady_Ministrow_z_dnia_2011_r_zmieniajace_zarzadzeni.html?search=397546
Historia zatoczyła koło....Jednak mechanizm bez tego motoru jakim był Dyr. WIewiórowski nie był w stanie funkcjonować na tak wysokich obrotach dalej....Szkoda.