Jedenasta Aula

Od pewnego czasu odbywają się w Warszawie spotkania pod nazwą Aula Polska. W czwartek odbyło się takie spotkanie, którego pretekstem było dziesięciolecie serwisu Slashdot. Slashdot był pretekstem, ale wystąpienia miały też charakter ogólnowspominkowy, gdyż 10 lat to kawał czasu. A na przykład wystąpienie Władka Majewskiego dotykało czasów znacznie wcześniejszych, bo czasów, w których pracowało się na maszynie dziurkującej karty perforowane, czasów pierwszych wydań Bajtka, walki o papier i podchodów cenzury. Już wtedy zawiązywały się pewne relacje sieciowe, chociaż Sieci (jaką znamy dziś) jeszcze wówczas w Polsce nie było. I ja miałem szansę zaprezentować swój serwis w pewnym, "autopornograficznym" wystąpieniu (co zostało zarejestrowane i udostępnione w YouTube).

Jak przeczytacie Państwo na uruchamianej właśnie stronie Auli: "Spotkania Aula Polska zostały zainicjowane w kwietniu 2007 roku przez Krzysztofa Kowalczyka i Artura Kurasińskiego jako odpowiedź na zapotrzebowanie spotkań grupy ludzi interesujących się nowymi technologiami ale również nauką i sztuką". Odbyło się już dziesięć spotkań, a właściwie to jedenaście, gdyż w czwartek (wczoraj) odbyło się właśnie owo jedenaste spotkanie. Jak wspomniałem - program tego spotkania nawiązywał do X-lecia serwisu Slashdot.

Krzysztof Kowalczyk uznał, że jest pewne podobieństwo pomiędzy serwisem prawo.vagla.pl i serwisem Slashdot. Ja się nieco oburzyłem, ale przyjąłem zaproszenie i zaprezentowałem swój własny pogląd na tę sprawę. Prezentację nazwałem tak: "Dlaczego serwisu prawo.vagla.pl nie można porównywać do serwisu Slashdot". Bo nie można tych dwóch serwisów porównywać, chociaż oba mają już 10 lat (obchodziłem dziesięciolecie serwisu VaGla.pl Prawo i Internet w styczniu 2007 roku).

Oba serwisy mają inną grupę docelową, inne zaplecze infrastrukturalne, organizacyjne, inne kategorie taxonomii, inną politykę publikacji materiałów i moderacji komentarzy (czyżbym jednak porównywał?). Mają też zupełnie inny zasięg rażenia (i chyba powstały i działają z innych powodów).

W przypadku Slashdota:

• "News for nerds, stuff that matters" - grupa docelowa: osoby interesujące się naukami ścisłymi, informatyką czy grami komputerowymi. Wsparcie dla społeczności rozwijającej wolne oprogramowanie oparte na licencji GNU, kadry menedżerskiej działającej w nowych modelach, biznes globalny
• YRO (Your Rights Online) jest tylko jedną (nie najważniejszą) częścią /.
• taxonomia zbudowana głównie „produktowo” (nazwy firm, rozwiązań, gier, marek: np.. "America Online", "Debian", " Democrats", "Intel"...)
• Krótkie notatki z linkami (ważniejsze są komentarze, które trzymają cały serwis); wielu autorów, system zgłaszania tematów
• System moderacji komentarzy (nadawanie wagi komentarzom i określenie ich charakteru np. „(Score:4, Funny)” – możliwość filtrowania – komentatorzy ustalają „jak jest”

W przypadku VaGla.pl:

• „Prawne aspekty społeczeństwa informacyjnego” – grupa docelowa: VaGla (sam jestem własną grupą docelową), grupa znajomych prawników, grupa nieznajomych prawników, "spadochroniarze" z Google, ludzie z „pewnymi problemami”, kilku dziennikarzy, czasem ludzie z administracji publicznej…
• taxonomia: pokrywają się np. "edukacja" (Education), "gry" (Games), "sprzęt" (Hardware), "media", "patenty" (Patents), "prywatność" (Privacy), "bezpieczeństwo" (Security), "spam", "wymiar sprawiedliwości" (The Courts), "media" (The Media), "wirusy" (Worms) – ale tu zawsze „cięte" jest prawo
• Coraz dłuższe notatki, materiały źródłowe; jeden autor
• "Zamordyzm moderacyjny" komentarzy (ma być na temat i w zgodzie z pewnymi formami, nie ma zbyt wiele miejsca na „funny”)

W czasie prezentacji stwierdziłem też, że nie można "wypłynąć" w społeczeństwie globalnym z pewnymi ideami, jeśli publikuje się w "niszowym", bo polskim, języku.

Koronny argument dla postawionej w tytule mojej prezentacji tezy ilustruje poniższy wykres, wygenerowany przez serwis Alexa:

Wykres z serwisu Alexa.com, na którym znajduje się Daily Traffic Rank Trend serwisów (wymieniam od góry): Onet.pl, Slashdot, eGospodarka.pl i VaGla.pl

Nie wiem. Może kogoś zainteresuje samo wystąpienie, które opublikowane jest w serwisie YouTube:

Prezentacja pt.: "Dlaczego serwisu prawo.vagla.pl nie można porównywać do serwisu Slashdot", wygłoszona w ramach spotkania Auli (25 października 2007)

Nagrałem jeszcze fragmenty bardzo fajnego wystąpienia Władka Majewskiego. Postaram się je w miarę szybko wrzucić do YouTube'owego "kanału".