własność intelektualna

W odpowiedzi na ogłoszenie przez Komisję Europejską społecznych konsultacji dotyczących zarządzania prawami autorskimi (the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament and the European Economic and Social Committee on the Management of Copyright and Related Rights in the Internal Market (COM(2004) 261)) opublikowano właśnie deklarację berlińską, stanowiącą dorobek niedawnej konferencji "Wizards of OS. The Future of the Digital Commons".

IDG: "W nowojorskim sądzie odbędzie się rozprawa dotycząca spamu. Tym razem w stan oskarżenia postanowiono dwie osoby: byłego pracownika AOL, który wykradł adresy prawie 100 mln użytkowników kont pocztowych i sprzedał jej osobom trzecim oraz właścicielowi kasyna, który wykorzystał te dane do przesyłania spamu dotyczącego gier hazardowych. "

Recording Industry Association of America pozwało kolejne 482 osoby. Od uruchomienia "kampanii pozwów" (trwa ona od raoku) RIAA zdecydowała się wystąpić na drogę sądową łącznie przeciwko 3249 osobom. Prawie 600 spraw toczy się obecnie przed sądami.

Serwis 7thGuard publikuje notatke dotyczącą przyjętego niedawno przez Radę Polskiej Izby Informatyki i Telekomunikacji stanowiska "w sprawie stanowiska Polski w sprawie nowej dyrektywy Unii Europejskiej dotyczącej patentowania wynalazków realizowanych komputerowo": "Kontrowersyjny problem tzw. patentów na oprogramowanie podzielił zainteresowanych na trzy grupy. Dwie świadome problemu: bezkompromisowych zwolenników i przeciwników pomysłu oraz największą grupę - nieświadomych. Wszystkie głosy w dyskusji są zdecydowanym potępieniem idei lub chwaleniem rozwiązania bez refleksji nad ewentualnymi negatywnymi jej skutkami".

Granice wyłącznego prawa sui generis do bazy danych, granice dozwolonego użytku danych zgromadzonych w bazach oraz samych baz, wyklarują się pewnie w przyszłej praktyce sądowej. Na razie pozostaje nam obserwować toczące się spory...

Australijski Parlament będzie zajmował się w nadchodzącym tygodniu tzw. własnością intelektualną (Intellectual Property). Stanie się tak w związku z amerykańsko-australijskim porozumieniem handlowym.

Przeglądając zasoby Sejmu natknąłem się na informację, że 20 kwietnia 2004 r. Komisja Spraw Zagranicznych, obradująca pod przewodnictwem posła Jerzego Jaskierni, zapoznała się z kompleksową informacją o skutkach kradzieży twardych dysków z komputerów należących do Ministerstwa Spraw Zagranicznych.

Cory Doctorow z the Electronic Frontier Foundation przedstawił argumenty przemawaijące przeciwko wprowadzeniu rozwiązań DRM. Jego zdaniem wprowadzenie rozwiązań takich jak Digital Right Management jest złe dla rozwoju społeczeństwa, otoczenia biznesowego, twórczości...

Dostępne jest Stanowisko PIIT w sprawie stanowiska Polski w sprawie nowej dyrektywy Unii Europejskiej dotyczącej patentowania wynalazków realizowanych komputerowo (Directive of the European Parliament and of the Council on the patentability of computer-implemented. Dostęna jest również Uchwała Nr 8/2004 Rady PIIT w sprawie postulowanych zmian w ustawie o podatku od towarów i usług (ustawa o VAT)

Mamy kolejny przykład wątpliwych patentów na coś, co wykorzystywane jest w informatyce od lat. Patenty firmy Acacia Research (np. U.S. Patent 5,132,992) dotyczą przekazywania obrazu lub dźwięku w postaci sygnału poddanego działaniu algorytmu zmniejszającego nadmiar informacji (A system of distributing video and/or audio information employs digital signal processing to achieve high rates of data compression).