MSW i Policja wychodzą z prac nad INDECT

Tak na oko wcale nie chodzi pewnie o "potencjalne naruszanie praw podstawowych". Gdyby ten system zaczął sprawnie działać, to by się mogło okazać, że nie potrzebujemy tylu co dziś stróżów prawa. A po co podcinać gałąź na której się siedzi? Bo to przecież może oznaczać docelowo spore redukcje w policji. Natomiast "potencjalne naruszanie praw podstawowych" naszej policji pewnie to nie obchodzi na dziś. Ale to za chwilę się może zmienić, bo to przecież może być wygodne wytłumaczenie jak się krzyk podniesie.

Policja jak mniemam wcale się nie obawia o to, że mogłaby się okazać zbędnym elementem dla utrzymania tzw. porządku (chciało by się zacytować klasyczne 'law enforcement' :D).
Czy jest ten bądź INDECT, ktoś musi przecież interweniować.

Policja nie tyle "przejrzała na oczy' ile cichaczem wymyka się z projektu po uświadomieniu sobie czym w istocie jest INDECT i komu zagraża. Otóż INDECT zagraża nam - obywatelom i my obywatele o tym wiemy (przynajmniej Ci, którzy czują się "świadomi" zagrożeń ze strony nowych technologii. Nie bez znaczenia jest wg mnie także skandalicznie billingowanie nas na masową skalę wedle własnego Policji i tzw. Służb uznania.

Automatyzacja rozpoznawania i oceny zachowań i sytuacji to niebezpieczny zamach na naszą wolność, bo wprowadza zalgorytmizowane, nierelatywne, programowalne, "mechaniczne" wzorce oceny. Pax INDECT otumanił ludzi z Uczelni, zaślepionych bezkrytycznym pędem ku nowemu wspaniałemu (z naciskiem podkreślają, że bezpiecznemu) światu.

Cisną się więc na usta pytania o to kto miałby ustalać wzorce oceny i kto miałby je weryfikować. Słowem kto miałby nadzorować nadzorujących?

Po czym za 5 lat (albo za 10 albo nigdy) okaże się, że Policja kupiła dokładnie taki system w niejawnym przetargu, tyle, że nie od polskiej uczelni ale od firmy z US (albo Izraela, albo skądkolwiek). Może nawet w środku będzie kawałek kodu, którego rozwój został właśnie na AGH zabity. Tyle, że będzie się nazywał inaczej i miał całkiem zupełnie inne przeznaczenie, jak samochód do przewozu pieniędzy (Audi A8 z kasetką na pieniądze w bagażniku). I okaże się, że Policja korzysta z systemu, wszyscy ją chwalą za skuteczność, audyty nie wskazują na nadużycia i ogólnie jest pięknie. Tylko za licencję i wsparcie trzeba komuś tam płacić, no ale wiadomo, że nowoczesna technika kosztuje...

"Inni pewnie będą jeszcze pracowali nad takimi koncepcjami, ale na razie bez Polski (a ściślej: bez polskiej administracji publicznej)."

No i okazuje się, że INDECT to nie jedyny taki projekt. Jak donosi GW:

Rozpoznawanie osoby po sposobie chodzenia, ocena stanu emocjonalnego na podstawie mimiki twarzy i gestów - to zalety zaawansowanego systemu monitoringu, opracowanego po dwóch latach badań prowadzonych w Bytomiu przez międzynarodową grupę naukowców.
Nad innowacyjną technologią wspierającą bezpieczeństwo w miastach pracowało konsorcjum naukowe założone przez Polsko-Japońską Wyższą Szkołę Technik Komputerowych oraz firmę TKP SA, właściciela marki 3S. Prace nad projektem wsparło Narodowe Centrum Badań i Rozwoju, które przeznaczyło na ten cel 2,1 mln zł.

"Badania nad systemem zostały zakończone. Zanim trafi on do użytku, musi jeszcze zostać opatentowany".