Wjazd do kolejnego "radia"

Jakiś czas temu informowałem o losach Radia Rebelia (por. Policja zabezpieczyła sprzęt i płyty w Rebelii). Dziś wypada odnotować kłopoty studenckiej rozgłośni Radio Sygnały. W chwili wejścia policji Rebelia była "radiem internetowym", czyli nie radiem. Radiem Sygnały opiekuje się Uniwersytet Opolski i jest/było to tradycyjne również radio internetowe. Problem ten sam - negocjacje z organizacjami zbiorowego zarządzania...

Nie wdając się w szczegóły odnotuję tylko tekst z Gazeta.pl pt. Nalot policji na rozgłośnię studentów-pasjonatów, gdzie czytam: "Niestety, prawa autorskie w świetle dzisiejszej ustawy zostały naruszone. Chociaż redaktor naczelny Radia Sygnały negocjował z ZAiKS-em o obniżenie stawki tantiem, to jednak w świetle mojej wiedzy nie ma regulacji prawnych, które by pozwalały na obniżenie tej stawki dla instytucji non profit. Uniwersytet robi wszystko, co możliwe, by pomóc prawnie studentom i zadośćuczynić tym, których prawa autorskie zostały naruszone, oraz by reaktywować radio, które było cenione i popularne - podkreśla dr Danuta Berlińska, rzecznik UO".

Mój komentarz mógłby być następujący. Organizacje zbiorowego zarządzania prawami autorskimi wywalczyły sobie bardzo wygodną pozycję negocjacyjną. Jeśli ktoś z nimi się nie zgadza - zawsze można odwołać się do przepisów karnych - wobec braku umowy (chociażby były wcześniej prowadzone negocjacje) można postawić zarzuty naruszenia przepisów prawa autorskiego. W podobnej sytuacji jest dziś sporo również dużych organizacji nadawczych, które prowadzą negocjacje, ale nie wiadomo kiedy okaże się, że jednak ozz'ty postanowią złożyć wniosek o ściganie. Oczywiście nie zapominam o tym, że w przypadku Radia Sygnały "sprawy umknęły" naczelnemu, który zagubił się - jak wynika z dostępnych materiałów - w zawiłościach prawa autorskiego. Ja jedynie zwracam uwagę na brak ochrony sytuacji polegającej na prowadzeniu negocjacji, również wówczas, gdy "sprawa utknie w martwym punkcie"...

Warto też odnotować inne stwierdzenie, które pada w przywołanym artykule: "Nagrania zabezpieczone przez policję trafią do rąk biegłego, który stwierdzi, czy były pirackie". Zastanawiam się co też może oznaczać to stwierdzenie...