Koniec sprawy Zoekmp3.nl

W 2004 roku informowałem o wyroku w sprawie serwisu Zoekmp3.nl, w którym sąd uznał, iż umieszczanie w serwisie internetowym linków do plików MP3 zawierających chronione prawem autorskim utwory samo w sobie nie oznacza publikowania tych utworów na gruncie holenderskiego prawa autorskiego. Zapadł właśnie przeciwny w swym wydźwięku wyrok, wydany w tej sprawie przez sąd wyższej instancji.

IDG: "Holenderska organizacja antypiracka BREIN wygrała proces wytoczony firmie prowadzącej wyszukiwarkę plików MP3 Zoekmp3.nl. Sąd uznał, iż operator wyszukiwarki - firma Techno Design - co prawda sam nie oferował internautom nielegalnych plików, jednak w znaczący sposób przyczyniał się do łamania prawa autorskiego."

News przywołuje podobną tręść do tej, która znalazła się w materiale opublikowanym przez agencję Reutersa, chociaż Reuters pisze, że serwis został zmuszony do zaprzestania działalności po piątkowym orzeczeniu, a tak naprawdę już w 2004 roku prowadząca go firma Techno Design "Internet Programming" BV zawiesiła jego funkcjonowanie (co IDG słusznie dostrzegł). Ostatni zrzut strony Zoekmp3.nl w archive.org datowany jest na 10 czerwca 2004 roku.

Dziś pod wspomnianym adresem nie ma nawet witryny, sąd zdecydował, że w przypadku, gdy Techno Design nie usunie strony może mu grozić grzywna w wysokości 10,000 euro za każdy dzień zwłoki, lub 1,000 euro za każdy plik naruszający prawa autorskie (co prawda dotarłem do orzeczenia (LJN: AX7579, Gerechtshof Amsterdam, 1157/04), ale by je zrozumieć potrzebowałbym jednak tłumacza, zatem nadal nie wiem czy sąd ten warunek postawił w stosunku do plików, które mogłyby być "dostępne za pośrednictwem witryny" czy w inny sposób go określił). W późniejszym terminie zostanie wydane orzeczenie określające wysokość szkód związanych z prowadzoną przez witrynę działalnością. Techno Design będzie zobligowana do wyrównania tych szkód.

Making mp3 files available on the internet is illegal under Dutch law, where it is done without the permission of the copyright owner.

To stwierdzenie przywołane za agencją Reutersa nie wnosi zbyt wiele do sprawy, gdyż posługuje się niezbyt precyzyjnym językiem. Mam nadzieję, że sąd apelacyjny w swoim orzeczeniu dokonał bardziej wnikliwej analizy, a powyższe jest pewnym uproszczeniem powielanym dla celów łatwiejszego przyswojenia przesłania....

Sąd również stwierdził, że noty i ostrzeżenia (warning) jaki prezentowane były użytkownikom serwisu Zoekmp3.nl, nie są wystarczającą przesłanką do tego, by wyłączyć odpowiedzialność Techno Design. Zdaniem sędziego - takie klauzule ignorowały rzeczywistość, która polegała na tym, iż znaczna większość odwiedzających te strony robiła to w poszukiwaniu plików MP3, opublikowanych w internecie bez stosownej zgody uprawnionych (dysponentów praw autorskich).

Sprawę komentuje w swojej notatce prasowej BREIN, jest również notatka prasowa the International Federation of Phonogram and Videogram Producers (IFPI).

Techno Design IP nie będzie kontynuowała walki przed sądami, aczkolwiek sądzę iż wysoce wskazane byłoby, gdyby w podobnej sprawie zapadł wyrok w najwyższej możliwej instancji holenderskiego wymiaru sprawiedliwości. Wszak chodzi o to, że warto określić rolę jaką spełnia mechanizm wyszukiwania informacji. Oczywiście to nie jedyna przesłanka odpowiedzialności, bo przecież sąd bada również cel określonego działania (ewentualną winę), ale problem jest trudny, co starałem się zasygnalizować w felietonie Bijące źródła i problemy odnośników (przeszukaj również archiwa: linki). Władze spółki Google najpewniej zdają sobie sprawę, że za pośrednictwem dostarczonego przez tę spółkę narzędzia również można dotrzeć do różnych, często chronionych przez prawo autorskie i opublikowanych bez zgody uprawnionych, treści. Czy należałoby w Holandii zamknąć wszystkie wprzeszukiwarki internetowe?