Wi-Fi, niezabezpieczone, nielegalne

Widać już pojawienie się nowego trendu legislacyjnego. Oto światło dzienne ujrzał projekt lokalnej regulacji w jednym z hrabstw Nowego Jorku. Zgodnie z nią każdy, kto będzie dysponował otwartą i niezabezpieczoną (ale jednak biznesową) siecią bezprzewodową będzie naruszał prawo...

O takim rozwiązaniu myśli się w hrabstwie Westchester County. Jeśli zostanie wprowadzone, to będzie to pierwsza taka regulacja na terenie USA.

Dostępna jest w internecie notatka prasowa dotycząca tej regulacji: Spano proposes law to counter risks of wireless networks. Businesses would be required to maintain secure networks.

Dowiadujemy się z niej rzeczy oczywistych, a mianowicie, że hotspoty są coaz bardziej popularne i coraz częściej można korzystać z bezprzewodowego ostępu do internetu w kawiarniach czy w parkach. Propozycja zmierza do tego, by biznes zabezpieczał tak udostępniane „punkty dostępu”, gdyż wszelkie dane użytkowników takich punktów są w niebezpieczeństwie. Nowe regulacje zaproponowane przez Andego Spano, mają za zadanie chronić obywateli przed takimi przestępstwami, jak kradzież tożsamości, czy innym naruszeniom praw konsumentów.

Na razie mówi się o tym, że jedynie przedsiębiorcy powinni zastosować przynajmniej podstawowe zabezpieczenia sieci bezprzewodowych, również wówczas, gdy sieć bezprzewodowa udostępniana jest w ramach biura (home office), a przechodnie mają do niej dostęp poza jego ścianami (wiadomo, o co chodzi w wardrivingu: samochód, laptop, jazda po mieście w poszukiwaniu otwartej sieci bezprzewodowej).

Przy okazji komentowania problemu wardrivingu zastanawiałem się już, czy nie dałoby się w polskich realiach postawić zarzutów operatorowi niezabezpieczonej sieci bezprzewodowej. Tutaj dodatkowo mowa jest o ochronie danych osobowych i innych jeszcze naruszeniach prawa. Temat jest dość złożony. Warto się zapoznać z przypadkiem skazania za wardriving w Anglii, o którym informowałem na początku sierpnia.

O propozycjach nowego prawa w USA pisze również News.com, a interesujące komentarze można znaleźć na Slashdocie. Naruszenie prawa może rodzić odpowiedzialność w postaci grzywny od 250 do 500 dolarów. Naruszeniem będzie również brak stosownego komunikatu o treści: „Właśnie uzyskałeś dostęp do sieci bezprzewodowej chronionej za pomocą firewalla. Taka ochrona nie gwarantuje poufności twoich prywatnych danych, zatem by je chronić korzystaj z szyfrowania” („ You are accessing a network which has been secured with firewall protection. Since such protection does not guarantee the security of your personal information, use discretion”).