Firma Google pozwana raz jeszcze

Amerykańskie Zrzeszenie Wydawców (The Association of American Publishers, APP) postanowiło pozwać Google w związku z planami uruchomienia projektu Google Print. Zrzeszenie zarzuca firmie znanej z najpopularniejszej wyszukiwarki naruszenie prawa autorskiego. Poszło o model na jakim Google chce oprzeć swój nowy biznes...

Jak donosi News.com: pozew został złożony po rozmowie z Google, gdy okazało się, iż Google nie chce przyjąć propozycji wydawców. Chodziło o to, by Google wykorzystał międzynarodowy numer standaryzacyjny ISBN do identyfikacji skanowanych i udostępnianych przez siebie książek (tak by potem mógł poprosić każdego z autorów i wydawców o zgodę na publikację). Google zaś zaproponował model opt-out, gdzie zeskanuje wszystko, a każdy wydawca i autor mógłby "wypisać się" z projektu. Rozmowy zostały zerwane a pozew złożony.

Google broni projektu powołując się na doktrynę dozwolonego użytku (Fair Use doctrine). Na tej podstawie firma postanowiła zeskanować zindeksować i opublikować książki (a potem żyć z reklam prezentowanych w ramach tych prezentacji) pochodzące z kilku uniwersytetów i innych publicznych bibliotek. Firma chciałaby udostępnić u siebie książki, które weszły już do domeny publicznej (prawnoautorski okres ochronny dla nich minął. Firma chciałaby też udostępnić te książki, dla których okres ochronny jeszcze nie minął, ale nikt ich nie drukuje (nie są w obiegu). Inni wydawcy mieliby możliwość sprzeciwu (Google powołuje się na ten sam model działania, na jakim opiera swoją wyszukiwarkę www, gdzie skanuje wszystko, a jeśli ktoś nie chce dać się wyszukać może za pomocą robots.txt albo w inny sposób wyrazić sprzeciw).

APP reprezentuje interesy takich wydawców jak The McGraw-Hill Companies, Pearson Education, Penguin Group (USA), Simon & Schuster oraz John Wiley & Sons.

Wcześniej Google postanowiło przez chwilę wstrzymać realizację swojego projektu, by dać wydawcom czas na wyrażenie opinii na jego temat. Wznowienie procesu skanowania przewidziane jest na 1 listopada.

Niedawno jeden z zarządzających Google, Eric Schmidt opublikował artykuł: The point of Google Print. Artykuł ukazał się w The Wall Street Journal z 18 października 2005. W artykule Schmidt wyjaśnia stanwoisko Google w sprawie prowadzonego projektu Google Print. Tam odsyłam czytelników, którzy chcieliby poznać stanowisko Google.

Dla tych zaś, którzy chcieliby poznać stanowisko Wydawców można znaleźć takie na przykład na stronach Frankfurt Book Fair. Mowa tam o wezwaniu wydawców na świecie do "proaktywnego i agresywnego wsparcia silnej ochrony prawnoautorskiej" (proactively and aggressively support strong copyright protection). Niebawem ma się odbyć specjalna konferencja poświęcona tej właśnie sprawie. Główne punkty: ochrona prawnoautorska przez lata stworzyła bogactwo literatury naukowej, kulturalne dziedzictwo kształtujące współczesną cywilizację. Zatem wydawcy skrzykują się właśnie by wyjść do ludzi i wyjaśniać im, że ochrona prawnoautorska jest dla nich dobra (bo przez ostatnie pięć lat była pod ciągłym ostrzałem, pochodzącym z różnych stron).

Google zaś chciałby "uwolnić informację" w taki sposób, by wszyscy mieli do niej dostęp. A jednocześnie chciałby sam na tym zarobić (i dać zarobić również autorom i wydawcom), ale do tego trzeba nieco zmienić paradygmat myślenia.

Dla porządku trzeba dodać, że nie tak dawno firma Google została pozwana przez the Authors Guild (organizacja również zarzuca Google naruszenie prawa autorskiego).

W Unii Europejskiej trwają konsultacje w sprawie uruchomienia Europejskiej Biblioteki Internetowej, oraz - co się z tym wiąże - w sprawie ewentualnej reformy prawa własności intelektualnej w taki sposób, by możliwe było przeprowadzanie takich projektów zgodnie z prawem.

No i co? Potrafię napisać nietendencyjnego newsa, czy znów mi się nie udało?