bez przydziału

Zabójca policjanta z Będzina stanie wkrótce przed sądem. Katowicka prokuratura okręgowa zakończyła śledztwo przeciwko 29-letniemu Grzegorzowi S., ps. Świr. Wraz z nim na ławie oskarżonych zasiądzie trzech mężczyzn. Jednym z dowodów w sprawie - jak ujawnia prokurator Tadla - jest m.in. treść SMS-a wysłanego na telefon zabójcy: "Obstawione jest całe osiedle, a pod domem stoją centralnie." [RMF]

Firma SCO wysunęła żądanie opłacenia "licencji za używanie Linuksa" wobec Politechniki Łódzkiej. Konkrenie celem ataku stał się Instytut Fizyki, który w ramach Laboratorium Fizyki Komputerowej dysponuje klastrem obliczeniowym opartym na Linuksie. W oficjalnym piśmie z Santa Cruz Operation znalazło się żadanie opłacenia licencji za 20 maszyn będących w posiadaniu laboriatorium... [7thGuard]

Gazeta Wyborcza o wykorzystaniu informacji poufnych w transakcjach giełdowych (insiding), w których większym problemem niż wykrycie przestępstwa jest udowodnienie winy: "W państwach Unii Europejskiej regulacje dotyczące wykorzystania lub ujawnienia informacji poufnej oparte są na Dyrektywie Insider Dealing z 1989 roku. Z dniem 28 stycznia 2003 r. w Unii Europejskiej weszła w życie nowa dyrektywa w sprawie wykorzystywania informacji poufnych i manipulacji na rynku - tzw. Dyrektywa Market Abuse. Implementacja tej dyrektywy nastąpi w znowelizowanej ustawie Prawo o publicznym obrocie papierami wartościowymi. Zmiany te wejdą w życie z dniem 1 maja 2004 r". [Zobacz również felieton: Byk i niedźwiedź w internecie]

Kolejna odsłona w toczącym sie od dłuższego czasu procesie SCO vs. IBM. Tym razem IBM zażądał od sądu, by ten orzekł, że IBM nie narusza prawa (declaratory judgement). Konkretnie IBM złożył wniosek, by sąd orzekł, że: "W swojej działalności zwiążanej z Linuxem nie narusza, lub nie pomaga w naruszeniu żadnych autorskich praw SCO i w związku z tym wszelkie roszczenia SCO w tym zakresie są nieuzasadnione i nieskuteczne..." Podchody proceduralne, jak widać, trwają dalej. Warto przyglądać się co z tego wszystkiego będzie wynikać. [Infoworld][Groklaw][Out-law]

Właśnie kończy się pierwszy dzień Konferencji regionalnej pt. "Korzystanie z Własności Intelektrualnej w dobie Internetu" organizowanej przez Ministerstwo Kultury. Obrady były interesujące, a jutro zapowiada się dodatkowa porcja wrażeń. Wiadomo, że European Union IP Enforcement Directive będzie w Polsce implementowana i nastąpi to najprawdopodobniej na początku przyszłego roku. Sporo było mowy o możliwości patentowania programów komputerowych. Pamiętacie Państwo, że niedawno Parlament Europejski zajmował się projektem dyrektywy dotyczącej możliwości takiego patentowania (dla przypomnienia jedynie: w dniu 24 stycznia 2004 roku Walne Zgromadzenie Internet Society Poland przyjęło uchwałę - Sprzeciw wobec patentów na oprogramowanie w Europie). Co dalej z dyrektywą patentową? Tego nie wiedzą nawet osoby, które w ramach Unii zajmują się tym tematem. W kuluarach rozmawiano na temat możliwości używania terminu "własność" w odniesieniu do prawa autorskiego i prawa patentowego, rozważano również, w jakich okolicznościach można mówić o nielegalnym pobieraniu z Internetu plików. Rzeczy te nie są oczywiste.

Jednocześnie pragnę zauważyć, że nie zrobiłem dziś jeszcze żadnego psikusa... W zeszłym roku wysłałem fax, z którego wynikało, iż Prezydent zaprasza mnie do specjalnego zespołu koncentrującego się wokół problemów powstającego społeczeństwa informacyjnego. Wszystko potem zdementowałem, pośmialiśmy się i było OK (mogę jedynie zastanawiać się, czy kiedyś rzeczywiście taki zespół przy prezydencie powstanie i czy ciężką pracą zasłużę kiedyś, by zostać zaproszony do udziału w jego pracach...). Jak na razie nie wiem, które z poniższych, dzisiejszych doniesień stanowią primaaprilisowy żarcik. Jutro się przekonamy. Na dziś: stawiam na Łódzką Politechnikę.

Pewna kobieta, Ma Yalian, została przez chińskie władze wysłana do obozu pracy, w związku z tym, iż publikowała w Internecie komentarze. Komentarze dotyczyły szykan i utrudnień z jakimi spotykają się chińscy obywatele chcący złożyć administracji jakiekolwiek wnioski i petycje. [Reuters][Zobacz również felieton: Prawdziwa krytyka cnoty się nie boi]

Telekomunikacja Polska jest zobowiązana do zawarcia umów o współpracy z niezależnymi dostawcami Internetu a przedsiębiorcy ci będą mieli możliwość zaproponowania klientom konkurencyjnych ofert. Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów oddalił wniosek TP SA o wstrzymanie natychmiastowego wykonania decyzji Prezesa UOKiK w tej sprawie. W decyzji z dnia 5 stycznia 2004 r. Prezes UOKiK uznał, iż TP S.A. narusza ustawę antymonopolową poprzez uchylanie się od podpisywania umów międzyoperatorskich z niezależnymi dostawcami usług internetowych (ISP). [UOKiK]

Organizacja the International Federation of the Phonographic Industry złożyła 247 pozwów przeciwko osobom korzystającym z sieci wymiany plików. Jak oceniają komentatorzy - to dobrze skoordynowana akcja, która dotyczy użytkowników Niemiec, Danii, Włoch oraz Kanady. [GlobeTechnology][IFPI][NYT][Reuters/CNN][BBC]

Jak wiadomo: trwają prace nad ustawą prawo telekomunikacyjne. Dokument przedłożony przez rząd sejmowi jest bardzo obszerny i ten, kto zna obowiązujące obecnie prawo telekomunikacyjne powinien się zapoznać z propozycjami regulacji tej materii, gdyż projektowana ustawa zdecydowanie różni się od tej, która stanowi obecnie podstawę działalności telekomunikacyjnej. Warto zapoznać się również z uwagami i propozycjami Polskiej Izby Informatyki i Telekomunikacji do projektu ustawy.