Dziś wchodzi w życie ustawa z dnia 18 września 2001 r. o podpisie elektronicznym. Art. 4 pkt 3-6 oraz art. 11 ust. 4 wchodzą w życie z dniem uzyskania przez Rzeczpospolitą Polską członkostwa w Unii Europejskiej. Art. 4 pkt 2 obowiązuje do dnia uzyskania przez Rzeczpospolitą Polską członkostwa w Unii Europejskiej. Puls Biznesu: "Podpis elektroniczny wciąż pozostaje fikcją", Gazeta Wyborcza: "zanim podpis elektroniczny się upowszechni, musi pokonać takie bariery, jak brak wielu rozwiązań prawnych w procedurach administracyjnych czy sądowych", Trybuna: "żaden urząd w Polsce nie jest przygotowany do przyjmowania od petentów elektronicznie podpisanych dokumentów". [Zobacz część serwisu poświęconą podpisowi elektronicznemu]

W Dzienniku Ustaw nr 128 z 12 sierpnia 2002r. ukazało się pięć rozporządzeń Ministra Gospodarki: cztery z 6 sierpnia 2002r., w sprawie: Wzoru i szczegółowego zakresu wniosku o dokonanie wpisu do rejestru kwalifikowanych podmiotów świadczących usługi certyfikacyjne, związane z podpisem elektronicznym; Wysokości opłaty za rozpatrzenie wniosku o wpis do rejestru kwalifikowanych podmiotów świadczących usługi certyfikacyjne, związane z podpisem elektronicznym; Sposobu prowadzenia rejestru kwalifikowanych podmiotów świadczących usługi certyfikacyjne związane z podpisem elektronicznym, wzoru tego rejestru oraz szczegółowego trybu postępowania w sprawach o wpis do rejestru; Określenia zasad wynagradzania za przeprowadzenie kontroli podmiotów świadczących usługi certyfikacyjne, związane z podpisem elektronicznym. Ostatnie z dnia 9 sierpnia 2002r., w sprawie: Określenia szczegółowego trybu tworzenia i wydawania zaświadczenia certyfikacyjnego związanego z podpisem elektronicznym. [Zobacz część serwisu poświęconą podpisowi elektronicznemu]

W Sejmie znajduje się rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych (druk sejmowy nr 735). Zadaniem tej zmiany jest dostosowanie regulacji prawnych z zakresu prawa autorskiego i praw pokrewnych do istniejących obecnie na świecie standardów technicznych zawartych w Traktaci WIPO o prawie autorskim oraz Traktacie WIPO o artystycznych wykonaniach i fonogramach. Projektowane regulacje przyznają twórcom, artystom, wykonawcom oraz producentom fonogramów dodatkowe uprawnienia związane z wykorzystaniem ich praw za pomocą Internetu. Do sejmu wpłynął również rządowy projekt ustawy o przenoszeniu treści księgi wieczystej do struktury księgi wieczystej prowadzonej w systemie informatycznym oraz o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego i ustawy o księgach wieczystych i hipotece (druk sejmowy nr 773) oraz rządowy projekt ustawy o usługach pocztowych (druk sejmowy nr 743). Wedle tego ostatniego projektu usługę pocztową stanowi między innymi wykonywane w obrocie krajowym lub zagranicznym zarobkowe przyjmowanie i doręczanie przesyłek zawierających korespondencję, lub druki bezadresowe, których treść jest przesyłana do placówki operatora lub doręczana adesatowi za pomocą technik stosowanych w telekomunikacji. Wedle projektu ustawy - korespondencja to informacja utrwalona na dowolnym nośniku, w tym utrwaloną pismem wypukłym, z wyłaczeniem książek, katalogów, gazet i czasopism lub innych publikacji. W Sejmie znajduje się również rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy - Prawo telekomunikacyjne (druk sejmowy nr 779).

Dziewiąty Okręgowy Sąd Apelacyjny rozpatruje teraz sprawę dotyczącą odpowiedzialności rejestratora domen VeriSign. Gary Kremen pozwał rejestratora po tym, jak odzyskał sądownie domenę Sex.com od Stephena Cohena (obecnie spędzającym czas w areszcie w Meksyku). Cohen był dysponentem domeny przez 5 lat, a uzyskał ją dzięki sfałszowanej cesji. Kremen domaga się teraz odszkodowania, o ile sąd uzna odpowiedzialność rejestratora (firma Network Solutions, która na podstawie fałszywej cesji przekazała delegację jest obecnie własnościa VeriSign)... [News.com]

Firma telefoniczna Sprint została pozwana (pozew zbiorowy) przez grupę internautów, którzy otrzymali niechcianą korespondencję bez informacji o komercyjnym charakterze przesyłki ("ADV:" w tytule listu). Brak takiej informacji stanowić może delikt ustawy stanu Utah: Unsolicited Commercial and Sexually Explicit Email Act. Prawo to weszło w życie w maju 2002 roku. [ADLaw]

Parkiet: Prawo federalne (tzw. Jenkins Act) zobowiązuje internetowych sprzedawców wyrobów tytoniowych do przekazywania lokalnym władzom adresów swoich klientów. Teoretycznie daje to możliwość ściągnięcia podatków od samych palaczy. Tymczasem wymóg ten jest systematycznie ignorowany. Budżety amerykańskich stanów tracą rocznie setki milionów dolarów na internetowej sprzedaży wyrobów tytoniowych.

Kancelaria prawna Lovells otrzyma tytuł Złotego Sponsora programu "Internet w Szkołach - Projekt Prezydenta RP". Lovells podpisał z Kancelarią Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej porozumienie o współpracy przy realizacji tego projektu i jest wyłącznym konsultantem prawnym programu.

Adwokaci społeczności Open Source złożą w przyszłym tygodniu władzom stanu Kalifornia projekt regulacji, która zabrania organom władzy publicznej kupowania "zamkniętego" oprogramowania. Projekt nosi nazwę Digital Software Security Act. Tymczasem Rząd Malezji potwierdził rozpoczęcie procesu wykorzystania rozwiązań Open Source w administracji. Decyzja wyszła od premiera Datuk Seri Dr Mahathir Mohamad. Na pierwszy ogień idą serwery, potem komputery biurkowe... [News.com][TheStar]

Brytyjski Home Office przygotowuje projekt regulacji, która będzie chroniła dzieci przed pedofilami, których mogą spotkać na internetowych chatach. [Internet Magazine]

Amerykański przemysł kontroluje większość komputerów na świecie (a to przez technologię softwareową, a to przez hardware...). Amerykańskie prawo dotyczące internetu stara się podporządkować sobie obywateli z innych państw. Jak się wyzwolić spod panowania USA w internecie? Europa zaczyna walczyć pozycję... [TheRegister]